Les évènements du début de ce siècle laissent entrevoir la fin des Empires traditionnels. L'opinion internationale naissante et les règles multilatérales existantes contraignent les Etats-nation. La posture impériale n'est plus acceptée et menace les Etats-nation de grande taille qui auraient pour tendance à agir comme au XIXème siècle. C’est, par exemple, le cas de la Russie. Les Etats-Unis eux-mêmes sont régulièrement mis en minorité à l'ONU ou à l'UNESCO. En effet, l'usage de la force trouve ses limites dans le développement de l'information et des échanges, dans la promotion de la démocratie. On ne fait pas facilement la guerre à celui qu'on connaît et avec qui on commerce. Le spectacle de la guerre, des massacres ou des drames humanitaires modèlent l'opinion et influent fortement sur les gouvernants. Les conflits sont évidemment toujours possibles mais ils pourraient rester circonscrits et limités. Une mondialisation tempérée par une responsabilité et une solidarité mondiale à organiser est probablement la seule durable.

B- LES NOUVEAUX ETATSSUR LES RUINES DE L’ETAT-NATION
Un État-plurinational ou État multinational est défini comme un État formé « de deux ou plusieurs nations existant en tant que communautés différentes, chacune ayant conscience de sa spécificité et manifestant le désir de la conserver ».Le terme nation fait parfois référence à une nation ethnique sans territoire bien défini, parfois à une nation civique dotée d'un territoire et d'institutions politiques auxquelles participent tous les citoyens au-delà des distinctions ethniques.
On assiste à des regroupements d'Etats-nation. Ils se multiplient et se multiplieront. Le nombre de regroupements d'Etats s'est accru. Aucune région au monde n'y échappe. Avec plus ou moins de succès, les Etats sont organisés sur un monde mode régional (APEC, ASEAN, SADC, MERCOSUR, ALENA) ou bien sur un mode fonctionnel (OPEP), voire religieux (OCI), ou inspiré du modèle national (Ligue arabe, OUA, Union