Dissertation modes de scrutin
La vie politique Française est très diversifiée, elle compte de nombreux partis opposés. C est pour quoi il était dans le devoir du gouvernement de trouver un système pour que chaque parti soutenu par un électorat suffisant soit représenter dans les différentes administrations. C est ainsi qu’est né le scrutin mixte. Il consiste à utiliser à la fois le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel qui sont totalement différent. Ce mode permet lors des élections d’obtenir une majorité parlementaire, avec le scrutin majoritaire, et d obtenir une représentation de la volonté populaire, avec la répartition d un nombre de siège en la faveur des partis émergents. Ce scrutin mixte n est pas nouveau car il est utilisé dans plusieurs démocraties occidentales. De plus en France il était déjà utilisé dans la IVème République avec le système dit des « apparentements », pour les élections de 1951 et 1956. La loi du 19 novembre 1982 a institué, pour les élections municipales et dans les communes de plus de 3 500 habitants, un scrutin mixte à deux tours. Sur proposition du Parti socialiste ce système, légèrement modifié, a été étendu aux élections régionales en 1991. La démocratie se veut égale pour tous, le scrutin mixte permet donc de mettre avec son aspect proportionnel tous les partis à égalité face au vote des citoyens. Cependant le gouvernement a quant même la volonté de garder la majorité aux assemblés avec la partie majoritaire du scrutin. Ce système a donc des abords positifs contre versés par différentes difficultés. De ce fait nous allons étudier les avantages de ce scrutin (I), puis ses limites (II).
)
Avantages.
1-) définition et inconvénients du scrutin majoritaire et proportionnel
Le scrutin mixte comme nous l avons défini ci-dessus est composé d une part du scrutin majoritaire puis d autre part du scrutin proportionnel.
Le scrutin majoritaire a pour principe d’élire le candidat ou la liste, qui a obtenu