Problématique : Est-il possible pour un romancier de reproduire la réalité ? n’y aurait-il pas une opposition entre les termes « spectacle » et « reproduire » qui renvoient à l’art d’une part et « vie » ou « scrupuleuse ressemblance » qui font référence au réel d’autre part ?
I. Pierre et Jean , une tentative de reproduction de la vie avec une scrupuleuse ressemblance
a) Des lieux réels et des descriptions tres technique du milieux maritime.
b) Des personnages ordinaires sortis d’un fait divers
c) Un temps contemporain à celui de l’auteur.
-tous ces éléments créent autant d’effets de réels soulignant la volonté de l’auteur de reproduire scrupuleusement la vie

II. Emouvoir le lecteur et reproduire la vie : comment concilier subjectivité des émotions et objectivité liée à la reproduction exacte du réel ?
a) les passions de l’auteur
b) les troubles et inquiétudes de l’auteur
c) Les procédées de d’ecriture au service de l’émotion : rythmes et images
- l’auteur livre en fait sa vision personnelle du monde : il s’agit bien d’une reproduction exacte du réel , mais d’une reproduction selon une subjectivité particulière, celle de maupassant.

III. Une ressemblance due à une reconstruction : l’illusion du vrai
a) une chronologie reconstruite. Retours en arrière ? schéma narratif dans l’ordre ?...ellipses ? –personnes dorment , quand pers ne sont pas ds notre point de vue on les voit pas
b) le point de vue et l’émotion : auteur , narrateur lecteur .
- l’auteur ne se contente pas d’enregistrer le réel il le manipule en véritable « illusioniste » . Il s’agit pour lui de donner du sens à la réalitéé afin de témoigner sur son temps et de comuniquer avec son lecteur…

Dissertation Pierre et Jean
Dans les mouvements réalistes ainsi que naturalistes, les romanciers cherchent majoritairement à scrupuleusement reproduire un endroit pour en projeter l’image la plus vraisemblable et précise dans leur roman. En effet on retrouve cela dans les références à des