Dissertation satire de la justice dans théatre
1348 mots
6 pages
Devoir de français Etude de corpus : De quelle maniéré ces trois passage de pièce de théâtre font-il la satire de la justice ? Ces trois passages de pièces de théâtre nous font la satire de la justice car chacun d’eux nous donne une image différente de la justice. Dans le premier extrait Les plaideurs de Racine nous avons affaire à un juge qui a un goût exagéré du recours à la justice et une folie procédurière. Il ne peut se passer de juger tout ce qui bouge ce qui et ainsi rend la vie impossible à son entourage. Afin de l’occuper pour qu’il ne s’échappe pas son fils Léandre luis demande de juger un chien qui aurait volé. Il monte donc toute une mise en scène, dans laquelle Petit Jean qui n’ait alors qu’un portier, qui ne sait pas lire et l’Intimé doivent jouer le rôle d’avocat. Sa nous laisse penser que n’importe qui pourrait devenir avocat ou même juge et sa nous donne l’image d’une justice exagérer par l’aberration qui hante le cerveau de Dandin. L’extrait Du Mariage de Figaro de Beaumarchais, nous donne une image différente de la justice. Le juge Brid-Oison par son défaut d’élocution qui ne convient pas à quelqu’un qui doit faire preuve d’éloquence dans sa fonction de juge. Double-Main comme son nom l’indique il est à la fois greffier et secrétaire du juge, Brid-Oison lui-même souligne «qui mangerait à deux râtelier ». Cela nous donne l’image d’une justice dépourvue d’intelligence et cupide. Enfin dans le dernier extrait du corpus La tête des autres de Marcel Aymé nous verrons une troisième et dernière image de la justice. Seule le titre nous permet d’imaginé la sentence réserver au condamnés. Maillard, un procureur qui fête allègrement entre les gens de son monde la condamnation d’un homme qui aurait sois disant tuer une vielles dame afin de la voler d’autant plus que les preuves manquaient totalement. Plusieurs phrase ou expression son utiliser pour nous le prouver comme« il n’y avait pas de preuve décisive », l’utilisation