Dissertation sur bel-ami (seconde)
Le 19ème siècle, en France, est l’âge d’or du roman. L’alphabétisation, le développement de la culture et les nouveaux moyens de diffusions lui permettent de rencontrer un vaste succès. Plusieurs grands mouvements littéraires s’y rattachent, et notamment le Réalisme qui apporte de nouvelles perceptions du monde, propres à chaque auteur, avec une vision plus réelle, parfois dénonciatrice. Écrivain marquant de cette époque, Maupassant s’inscrit dans ce mouvement-ci et donne, à travers ses œuvres, son opinion personnelle sur la société, la nature humaine. Ainsi, dans son roman Bel-Ami, Maupassant déclare à propos de son personnage : « J’ai soin de dire qu’il ne sait rien, qu’il est simplement affamé d’argent et privé de conscience. » Le personnage de Bel-Ami s’explique-t-il seulement de cette façon ? Nous traiterons cette problématique en deux temps : en quoi peut-on approuver la vision de Maupassant à propos de son personnage ? Cependant, cette vision négative est-elle totalement juste ?
passez 2 lignes
Selon Maupassant, Bel-Ami est un personnage exclusivement négatif. Il est opportuniste, il utilise de façon détestable les gens, surtout les femmes, et chaque situation qui pourrait servir ses intérêts. Par exemple, lorsque son ami Charles Forestier meurt, Bel-Ami profite de cette occasion pour jeter son dévolu sur Madeleine Forestier, femme intelligente au talent journalistique incontestable. Duroy sait qu’elle lui sera d’une grande aide pour se propulser dans sa carrière. Il ne la demande donc pas en mariage par sentiment, mais pour assurer la suite de son ascension professionnelle. Cet opportunisme peut également se traduire par la manipulation. Les autres personnages ne sont que des pions dont il se sert sans aucun