Dissertation sur la justice et la peine de mort
553 mots
3 pages
Lafond Elina L1 DROIT Série 2TRAVAIL DE RÉFLEXION ET DE RECHERCHEAprès avoir écouté des extraits du discours de Robert Badinter,"Demain vous voterez l'abolition de la peine de mort",devant l'Assemblée Nationale, le 17 septembre 1981, vous relevez les arguments qui permettent de définir la Justice selon le Ministre de la Justice à l'époque. Vous expliquez en quoi il peut exister différentes conceptions de la Justice. Le 17 septembre 1981 Robert Badinter se présente devant l’assemblé dans le but de plaider l’abolition de la peine de mort. Selon lui le pays à élu un programme législatif dans lequel au premier rang était inscrit des obligations morales dont la peine de mort, le peuple a donc choisit une justice qui prochainement abolirait la peine de mort. La justice ne peut pas choisir de qui va mourir ou vivre, il n’y a pas une justice qui tue.
…afficher plus de contenu…
Car pour lui la justice n’est pas toujours juste et peut se tromper tout comme l’être humain.Il peut donc exister différentes conceptions de la justice car tout le monde n’a pas la même conception de l’idéal de justice. Selon Badinter la justice dans la peine de mort devrait prendre en compte le fait qu’elle n’est pas infaillible et qu’elle peut se tromper, elle ne peut donc pas décider de qui doit mourir ou de qui doit vivre. Pour d’autres la justice, selon leur propre idéaux, peut décider de qui doit mourir ou pas. C’est en fait des idéaux très distincts chez chacun qui représenterait la justice. Cependant la justice n’est pas construite sur les idéaux de chacun mais bien sur des règles réellement juste qui régissent la