Dissertation: Un romancier contemporain affirme que: « Bien sûr, on a besoin de décors, le lieu est incontournable, mais il ne doit pas être au premier plan .» Vous étudierez l'espace romanesque au programme avant d'indiquer si vous partagez cet avis ou si, au contraire vous le rejetez.

Il arrive souvent que la polémique sur l'importance du milieu et de l'atmosphère dans une

œuvre littéraire peut surgir. En effet, selon un romancier de temps moderne, le cadre dans lequel se

passe l'intrigue du roman dois être pris en considération, mais ne dois pas quand même prédominer

dans l'œuvre. Comment peut-on juger quelle l'emplacement et la valeur faut-il attribuer au décor?

Cette question se pose, car l'affirmation formulée par le romancier contemporain, mentionné ci-

dessus, peut être contestée: certain seront d'avis que le lieu ne joue et ne doit pas jouer aucun rôle,

tandis que d'autre objecteront que le milieu est primordial dans une œuvre littéraire. Cette

divergence d'idées nous amène à analyser l'espace romanesque en nous appuyant sur certaines

œuvres littéraires, pour essayer de formuler l'avis plus personnel sur la validité de l'affirmation du

romancier contemporain.

Étudions, tout d'abord, l'espace romanesque ou la disposition que certains auteurs ont décidé

d'accorder au milieu dans leurs romans. En général, nous nous sentons beaucoup mieux dans une

atmosphère agréable et paisible et au contraire beaucoup moins dans une ambiance pesante et

morose. De la même manière, un grand nombre d'écrivains ont utilisé le cadre dans l'espoir de

préparer le lecteur aux évènements postérieurs ou de créer un climat qui décrit au mieux les

personnages et aussi ses caractères. Dans le romain d'Émile Zola, « Thérèse Raquin », par exemple,

l'auteur dépeint le milieu depuis le commencement, en insistant sur son aspect négatif et écœurant.

Ainsi l'auteur a l'intention de susciter chez son lecteur les sentiments