TURKMENISTAN, OUKBEKISTAN,
KIRGHIZSTAN, TADJIKISTAN

Quatre Etats centrasiatiques au cœur des nouveaux enjeux internationaux

INTRODUCTION

I – Une géographie contrastée aux contraintes multiples

[Présentation sur cartes projetées]

II – Le point par pays : où en est la « dérive autoritaire » ?

a) Turkménistan : en finir avec l’isolement ? 1) Nyazov, une émule de Staline ? 2) Berdymoulhammedov : l’ouverture vers l’extérieur

b) Ouzbékistan : de l'autoritarisme brutal à l’isolement international 1) Karimov, un autre despote 2) Les événements d'Andijan et l’enfermement

c) République kirghize : la continuité dans le changement 1) Akaev, un espoir rapidement déçu 2) Les limites de la « Révolutions des tulipes »

d) Tadjikistan : un partage de moins en moins équitable du pouvoir 1) Une guerre civile aux conséquences incalculables 2) Rahmon : du durcissement intérieur à l’ouverture vers l’extérieur

III – Enjeux de sécurité : un nouveau « Grand Jeu » ?

a) Le dynamisme chinois 1) De vastes marchés 2) Le gaz turkmène

b) La Russie indécise face à un contexte de sécurité centre-asiatique complexe 1) L’OTSC : bras armé de la CEI ? 1) Le traité de Shangaï

c) Etats-Unis : un interventionnisme récent, ciblé… et durable 1) Les répercussions du conflit afghan 2) Manas : ce n’est pas un retrait américain !

Conclusion
INTRODUCTION

• Accroche : dans la continuité du Kazakhstan. La situation est radicalement différente de celle de l’Europe de l’Est. • Idée maîtresse : les pays du Sud de l’Asie Centrale ont-ils des chances d’accéder à la Démocratie et au développement ? • Annonce du plan

I – Une géographie contrastée aux contraintes multiples

[Présentation sur cartes projetées]

II – Le point par pays : où en est la « dérive autoritaire » ?

Depuis le milieu des années 1990, l'évolution des régimes politiques en place dans les Républiques