user icon

Domaine : littérature et débats d’idées - grandeur et misère de l’homme

1576 mots 7 pages
Montre plus
Gaston Bachelard

1/4

français 1884-1962 première lecture conseillée : "Le nouvel esprit scientifique"

SA VIE
Né à Bar-sur-Aube, il commence sa carrière dans les postes, et passe vers trente ans sa licence de mathématiques. Mobilisé de 1914 à 1919, il change d'orientation après la guerre et devient professeur de physique-chimie à Barsur-Aube. Il obtient l'agrégation de philosophie en 1922, puis le doctorat en 1927. Il devient professeur d'histoire et de philosophie des sciences à Dijon en 1930, puis à la Sorbonne de 1940 à 1954. Il reçut le grand prix national des Lettres pour son œuvre.

SON ŒUVRE
Son œuvre comporte deux volets différents. D'abord une importante partie épistémologique, avec notamment " Essai sur la connaissance approchée" (1928), "Étude sur l'évolution d'un problème de physique, la propagation thermique dans les solides" (1928), "La valeur inductive de la relativité" (1929), "Le pluralisme cohérent de la chimie moderne" (1932), "Les intuitions atomistiques" (1933), "Le nouvel esprit scientifique" (1934), "L'expérience de l'espace dans la physique contemporaine" (1937), "La formation de l'esprit scientifique" (1938), "La philosophie du non" (1940), "Le rationalisme appliqué" (1949), "L'activité rationaliste de la physique contemporaine" (1951), "Le matérialisme rationnel" (1953). Ensuite une partie portant sur l'imagination créatrice, avec notamment "La psychanalyse du feu" (1938), "L'eau et les rêves" (1942), "L'air et les songes" (1943), "La terre et les rêveries de la volonté" ((1948), "La poétique de l'espace" (1957).

Gaston Bachelard

2/4

INTRODUCTION A SA PHILOSOPHIE
1. La notion d'obstacle épistémologique De son expérience de professeur de physique-chimie, Bachelard a retenu qu'on analyse mal la situation quand on dit qu'un élève ne comprend pas. Il faudrait dire plutôt qu'il comprend mal, c'est-à-dire qu'il comprend autrement. Car devant un apprentissage, un esprit n'arrive jamais vierge, il arrive toujours muni de ses

en relation

  • Voltaire l'ingénu
    901 mots | 4 pages

    Fiche de Lecture sur L’Ingénu de Voltaire A. François-Marie Arouet, dit Voltaire, né le 21 novembre 1694 à Paris où il est mort le 30 mai 1778, est un écrivain et philosophe qui a marqué le XVIIIe siècle. Il esquisse en effet la figure de l’intellectuel engagé au service de la vérité, de la justice et de la liberté de penser. Symbole des Lumières, chef de file du parti philosophique, son nom reste attaché à son combat contre « l’infâme », nom qu’il donne au fanatisme religieux, et pour le progrès et la tolérance.….

    montre plus
  • Hot spots in Paris copie
    1364 mots | 6 pages

    Je ne vous propose pas du standard mais une sélection exclusive, du vrai sur mesure. Chacun son parcours, son être et son histoire: je m'adapte à vos demandes et tout simplement à qui vous êtes. Onglet 2 Ma philosophie (ou mon credo) Aujourd'hui, pour qui aime la mode, il est difficile de faire son choix, entre une offre débordante et un emploi du temps trop chargé pour maintenir le rythme de l'information et des tendances. Et puis, nous ne savons pas toujours abandonner nos mauvais réflexes….

    montre plus
  • Lecture linéaire legs de marivaux scene 14
    1716 mots | 7 pages

    » l.30 permet de faire comprendre au lecteur que Lépine simule des douleurs physiques. Il s’agit d’un comique de situation car les autres personnages sont censés ignorer qu’il s’agit d’une tentative afin d’échapper à ses….

    montre plus
  • Commentaire de texte, maurice merleau-ponty, «  le doute de cézanne » (paragraphe 18 page 25-26.).
    3150 mots | 13 pages

    Il s'est cru impuissant parce qu'il n'était pas omnipotent, parce qu'il n'était pas dieu et qu'il voulait pourtant peindre le monde, le convertir entièrement en spectacle, faire voir comment il nous touche. Une théorie physique nouvelle peut se prouver parce que l'idée ou le sens est relié par le calcul à des mesures qui sont d'un domaine déjà commun à tous les hommes. Un peintre comme Cézanne, un artiste, un philosophe, doivent non seulement créer et exprimer une idée, mais encore réveiller les expériences qui l’enracineront dans les autres consciences. Si l’oeuvre est réussie, elle a le pouvoir étrange de s’enseigner elle-même. En suivant les indications du tableau ou du livre, en établissant des recoupements, en heurtant de côté et d’autre, guidés par la clarté confuse d’un style, le lecteur ou le spectateur finissent par retrouver ce qu’on a voulu leur communiquer.….

    montre plus
  • Commentaire de texte : sens et non-sens de merleau-ponty
    781 mots | 4 pages

    Il s'agit ici de dire que l'homme peut comprendre les causes physiques qui pèsent sur lui grâce à l’esprit, à sa pensée, et surtout peut trouver un moyen efficace de contrer ces influences qui l’entourent afin devenir libre. C’est donc par sa « représentation » qu’il est capable d’avoir de l’espace qui l’entoure qui….

    montre plus
  • Kyogaru
    1222 mots | 5 pages

    2 Expliquez les passages suivants : a. « c'est notre amour de la vérité qui nous trompe principalement » b. « à considérer les choses humainement, toute erreur est belle » 3. L'erreur peut-elle être un guide pour la vérité ? Explication de texte: Question 1) La thèse de l'auteur se situe à la fin du texte en commençant à partir de la ligne 10: «Selon mon opinion, un sot n'est point tant un homme qui se trompe qu'un….

    montre plus
  • Commentaire de texte : malebranche, recherche de la vérité
    3267 mots | 14 pages

    Certains penseurs du passé ont-ils été « dépassés » par les philosophes d’aujourd’hui ? Tout cela est-il question d’ « expérience », n’est-ce pas plutôt la grandeur des hommes eux-mêmes qui est à considérer ? Et n’a-t-on pas plus de chances de trouver de tels grands hommes sur des milliers d’années qu’en une génération ? * D’autant plus que notre époque n’est peut-être pas aussi propice que certaines époques du passé à l’expression du génie ; Malebranche prétend que c’est la différence qui nous attire, que nous sommes curieux ; or même si nous le sommes en surface et pour les petites choses (cf. la succession des modes), on peut se demander si nous ne vivons pas à une époque de standardisation de la vie et de la pensée.….

    montre plus
  • Lettre à menecee
    525 mots | 3 pages

    Philosopher implique le jeune car c’est une de ses conditions pour mieux vieillir. Il sera un jour vieillard à son tour. Cela implique également le vieillard car il pourra transmettre son expérience aux jeunes. 3. Selon Epicure, les dieux ne sont pas comme le pense la foule.….

    montre plus
  • Mr le bogoss
    255 mots | 2 pages

    Le philosophe français de l’époque prétend que l’homme est conduit et doit se conduire à l’aide de sa raison. Cela a un lien direct à la pensée rationnelle. Il suppose que la raison humaine est la base de la vérité de soi. Qu’elle nous permet d’apprendre sur nous-même et de comprendre le monde dans lequel nous vivons.….

    montre plus
  • La pensée de heidegger (niveau lycée)
    800 mots | 4 pages

    Qu’appelle-t’on penser ? L’une des manières d’être philosophe est par les expériences : 1, expérience de l’angoisse 2, expérience de la poésie. Invite l’être au monde. Acheminement vers la parole. Il réfléchit à l’origine de la parole.….

    montre plus
  • Commentaire philo alain
    1319 mots | 6 pages

    Il aborde donc ce terme « non » qui est associé à la pensée, puis en étudiant son impact sur l’Homme penseur et ce qui l’entoure. L’auteur va nous présenter sa thèse dès la première phrase. « Penser c’est dire non ». Le mot « non » est ensuite définit dans la deuxième phrase. Le « non » et le « oui » sont mis en opposition ils sont respectivement identifiés à l’endormissement et au réveil.….

    montre plus
  • Devoir
    745 mots | 3 pages

    On peut d'abord différencier dans le mot devoir d'une part le verbe et d'autre part le substantif, bien que la notion philosophique se rattache largement à ce dernier l'action telle qu'elle est éclairée par le verbe peut aussi renseigner sur son sens. 1.Le verbe Le devoir pris comme action peut d'abord marquer une nécessité, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une condition sans laquelle une chose ne pourrait advenir. On peut ainsi retrouver la relation de causalité à travers le sens du verbe "devoir", bien que la nécessité puisse être prise de façon absolue ou relative aux autres faits ou données ; à remarquer aussi qu'il n'est pas encore question ici de personnes physiques ou morales, rien à voir avec le droit. Pour illustrer on pourrait simplement reformuler l'adage "Il n'y a pas de fumée sans feu" par "Il doit y avoir du feu pour qu'il y ait de la fumée" : dans les deux cas "devoir" renvoie à un conditionnel logique (ce n'est pas un biconditionnel logique car l'adage ne renseignement pas sur la situation où il n'y a pas de fumée :….

    montre plus
  • Une vie sans examen ne vaut pas la peine d’être vécue
    805 mots | 4 pages

    Au fil du temps, plusieurs personnes ont dû se demander quel était le but de la vie. Et évidemment, il n’est pas facile de répondre ou d’expliquer quelle est la signification de la vie, encore moins pour une seule personne. Ainsi, la question ici est de savoir comment on sait que sa vie est digne d’être vécue ou non? Socrate, le père de la philosophie antique, a déclaré, « Une vie sans examen ne vaut pas la peine d’être vécue.….

    montre plus
  • Pourquoi voulons nous savoir
    1481 mots | 6 pages

    Mais elle a aussi été déformée, réfutée ou amélioré voir même approfondi par grands nombre de philosophes. Il est donc intéressant de se demander s'il est nécessaire que l'homme veuille rechercher le savoir, plutôt que de rester dans ses illusions ? Mais sommes nous, vraiment, toujours tenter de vouloir toujours tout savoir ? Il est vrai que depuis toujours, les Hommes sont tenter de vouloir tout savoir, c'est dans la nature de l'homme et ce qu'on appelle plus précisément la curiosité. Mais est-ce toujours bon de vouloir tout savoir ?….

    montre plus
  • Parler, est-ce agir ?
    1738 mots | 7 pages

    A première vue, parler n’implique que des mots, et non pas faire acte de quoique ce soit. Pourtant, que ce soient les philosophes ou les grands orateurs, tous on eu un impact par le langage. Ainsi, il convient de se demander dans quelle mesure la parole et l’action sont des notions qui s’opposent ou non. Nous verrons dans un premier temps en quoi parler n’implique en rien des actes, puis dans un second temps en quoi au contraire parler peut impliquer plus qu’il n’y paraît dans certains contextes, puis enfin nous nous intéresserons à l’intime lien qui relie la parole et l’action.….

    montre plus