B) Les( ( effets ou consequences ) de la procedures:...........................................;;

le titre est toujours en recherche

Le Parlement Europeen a sensiblement gagné en influence grace à l'introduction de la codécision. Dans les domaines ou la procédure s'applique, il est devenu l'égal du Conseil en agissant, contrairement à de nombreux parlements nationaux, comme un réel législateur. Parce que le Parlement Européen est politiquement et organiquement indépendant du Conseil et de la Commission, il pèse sur les textes, y compris les plus techniques d'entre eux, en adoptant des amendements et en prenant par à des négociationsen amont de la première lecture, lors des trilogues informels et au sein du comité de conciliation.
La directive "services" (dite Bolkestien) est un bon exemple de réecriture quasi intégrale d'une proposition législative par le Parlement Européen; en 2005, celui-ci a contraint le Conseil et la Commission à intégrer ses amendements sur les points clés du texte,notamment sur le champ d'application et le principe de pays d'origine. La très forte mobilisation de l'opinion publique autour de ce texte controversé a, d'une part, incité le Parlement Européen à en demander de profondes modifications et, d'autre part, favorisé la prise en compte de ces amendements par le Conseil.
Laction du Parlement Européen ne se limite toutefois pas à faire valoir un point de vue différent de ceux de la Commission et du Conseil. Comme nous l'avous vus la procedure de codecision, qui était très conflictuelle à ses débuts est devenue plus pcifique depuis 2000 et fais désormais l'objet d'une coopération plus étroite entre les institutions. Le Parlement Européen contribue ainsi à l'émergence d'un consensus plus global. En 2005, lors de l'adoption en 2005 de la directive Bolkestein ou, en 2006, du règlement relatif à l'enregistrement, l'évacuation et l'autorisation des substances chimiques( REACH), le Parlement Européen a contribué à concilier les