« Le rôle du parlement dans le régime présidentiel et dans le régime parlementaire. »

« C’est une expérience éternelle que l’Homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. Pour que l’on ne puisse pas en abuser, il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » Montesquieu. En effet, après de nombreuses révolutions, le monde a vu naître de nombreux régimes politiques reposants sur la séparation des pouvoirs pour lutter contre la monarchie absolue. Par conséquent, au lieu d’avoir les trois pouvoirs, à savoir, le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire concentrés dans les mains d’une seule et même personne, ces trois pouvoirs furent séparés. Ce qui constitua différents régimes politiques basés sur une séparation des pouvoirs plutôt souple ou rigide. Dans le cas présent, on distingue le régime présidentiel, représenté par les Etats-Unis et le régime parlementaire représenté par l’Angleterre. Malgré les différences entre ces deux régimes politiques, ils ont tous deux, un parlement qui, depuis la séparation des pouvoirs, est le représentant du pouvoir législatif, ce qui signifie qu’il y a en son pouvoir la capacité de créer les lois qui régissent la vie des Hommes en société. Il y a un cependant une petite distinction entre ces deux régimes qui résultent de la façon dont les pouvoirs ont été séparés. En effet, pour le régime parlementaire on parle de séparation souple des pouvoirs, ce qui implique une relation, ou plutôt une collaboration entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif, mais aussi un certain déséquilibre quant à l’influence du parlement sur le pouvoir exécutif. Contrairement à cela, dans un régime présidentiel, on parle de séparation stricte des pouvoirs et cela n’implique donc aucune relation entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, ils demeurent cependant légitimement égaux. Par conséquent, quels peuvent-être les différents aspects du rôle du parlement selon le régime politique