B- Max Weber et la légitimité. Les trois idéaux types. Réflexions sur le charisme, de Weber à Paul Veyne, en passant par Ian Kershaw Le charisme : Max weber propose d’établir des idéaux types de ce qu’il appelle la légitimité .Pour Max weber il n’y a pas de gouvernement sans légitimité. Le charisme après Max weber :Dominique Cola 4 exemples « Jésus et Hitler Gandhi et Staline sont des chefs charismatiques » dans l’écriture même des exemples Dominique Cola mélange volontairement de façon paradoxal ,contradictoire ces exemples , volonté de choquer d’une certaine manière . Dominique Cola est fidèle a la théorie de Max Weber en refusant de mettre en avant les régimes toutefois cet une déformation de la pensée de Max Weber qui posée une distinction de ce que l’on appelle la puissance ( Macht ) au registre de la domination( Herrschaft ) , alors que Staline et Hitler dans la conquête du pouvoir on appliqué volontairement la puissance et la violence qui ne sont pas de l’ordre de la légitimité charismatique. Considérer que la catégorie des personnages charismatiques ce confond avec les dictateurs ,assimiler le charisme à la dictature c’est s’exposé à une déformation de la pensée de Weber . Le problème d’une caractéristique d’une dictature est de suspendre une pratique qui caractérise une démocratie , la pratique du vote . Comment dire qu’ un dictateur est populaire si a aucun moment vous ne vous permettez pas d’estimer cette popularité , problème d’estimation de la popularité également . Ian Kershaw parle de deux charismes , un charisme dit dictatoriale à un charisme démocratique , la démocratie permet de mesurer l’adhésion des gouvernés contrairement à la dictature , on peut faire une utilisation de la notion de charisme fidèle a la définition de Weber , toutefois en exposant certaines contradictions notamment le problème de la violence . Le travail de Ian Kershaw. vaêtre de suggérer que certes il ya de la violence mais il s’agit pour lui du violence ciblé , la