>

Les révoltes intérieures dans les pays qui sont en train de se développer, la chute des leaderships qui règnent depuis plusieurs années, la crise économique qui entoure le monde entier et bien sûr, les ambitions des pays qui veulent profiter de la confusion… Plusieurs articles et commentaires apparaissent et pleins de programmes de discussion à propos des causes des événements occupent l’ordre du jour dans le monde. Tout le monde parle de pourquoi ces événements sont apparus et on a posé beaucoup de questions sur pourquoi les gens, qui vivent dans les pays comme l’Egypte, la Tunisie, la Libye et la Syrie, ont attendu jusqu’aujourd’hui, pour la révolution. Ce phénomène cause bien sûr des réactions différentes. Alors que certains pensaient que les gens qui y vivaient ont été provoqués par les autres pays, d’autres pensent que les chefs de ces pays étaient bien capable de calmer le mécontentement du peuple.
Tout est commencé, par la combustion d’un étudiant, un vendeur ambulant en Tunisie et d’un jeune homme sans emploi juste en face du bâtiment du Parlement de l’Egypte. Alors que les chefs et les familles prééminentes, qui ont du pouvoir, vivaient dans la richesse dans ces pays qui étaient régnés par la dictature, d’autres combattaient contre la pauvreté et la misère. Est-ce que les jeunes, qui résistaient à ce régime et aux niveaux de vie ont attendu le bon moment? Pourquoi ces événements se sont déroulés dans cette période? Ces pays qui sont dirigés avec la tactique ‘’ du pain et des jeux’’ depuis longtemps, sont-ils provoqués par d’autres? Les pays qui ont peur du changement en Libye et qui s’inquiètent beaucoup de cette situation depuis des années, savaient qu’il sera difficile de commencer à changer la Libye. S’ils peuvent jouir de cet occasion, ils pourraient très bien profiter des derniers 50 ans.
Mouammar Kadhafi permettait à son peuple de bénéficier gratuitement ou au prix d’un paiement symbolique de bons services public. Il y avait des crédits sans