Développement
Selon la définition de 1987 proposée par La Commission Mondiale sur l'Environnement et le Développement, le développement durable serai « un développement qui répond aux besoins des générations présentes sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ». Mais ne serai-ce pas qu'une taxe supplémentaire ?! Ne serai-ce pas qu'un ensemble de mots peints en vert pour nous tromper afin de nous faire mieux « avaler » ce nouvel impôt ?! Le développement durable ça consiste, tout d'abord, à produire plus d'énergie, plus de gaz, plus de nucléaire....et j'en passe! Donc ça signifie : polluer beaucoup plus en sauvegardant l'environnement ! Dans ce cas, on peut carrément l'appeler développement toxique. On ne peut pas aller vers un monde plus écologique en proposant comme seul solution la seule chose qui peut lui nuire. Alors pourquoi une partie de la population considère ce projet comme le meilleur? Lorsqu'on parle de développement, on entend logiquement le mot économie, mais prenons le cas des ampoules, qui aujourd'hui consomment très peu. Les gens en ont plus, en croyant faire des économies, et allumées plus longtemps. Total; aucune économie n'est faite! On trouve aussi le cas des déchets, pour lesquels il y aura une taxe d'ici 2012. Pendant que les gens trient bien tranquillement leurs déchets chez eux, les entreprises, quant à elles, emballent toujours plus de produits. Mais où se trouve donc l'économie ? Alors ça serai ça, l'écologie ; produire plus d'énergies renouvelables en détruisant plus la planète?!
Quant à moi, pour le développement durable, je pense en faire autant que les personnes qui se prétendent écologistes avec leurs grands discours moralisateurs et qui plus est, sont incapables de mettre en pratique ce qu'ils préconisent. Pour que le monde trouve un équilibre, il faudrait tout d'abord arrêter de raconter n'importe quoi aux gens en leurs faisant croire que ça va améliorer l'état de la planète