Économie Internationale

Thème 1 : Le débat libre échange et protectionnisme

Introduction

Le LE est appliqué réellement à partir de 1850, 1870 (assez tardivement). Depuis 1940 on assiste à une expansion du LE.
Paul Bairoch en 1940 montre que le protectionnisme est la règle, le LE est l'exception
Les thèses en faveur du LE ceux sont imposés progressivement, ce qui a dominé historiquement sont les pratiques protectionniste.

Les théories traditionnelles du commerce international
A. Analyses de Adam Smith et David Ricardo (18eme)

Les analyses de ces deux auteurs sont à l'origine du commerce internationale, elles s'opposent au courant mercantiliste du 16eme siècle qui propose plus du protectionnisme.

Smith montre que le LE est facteur d'enrichissement pour les nations qui participent au commerce internationale. Chaque nation doit se spécialiser dans la production pour laquelle elle dispose d'un avantage absolue (coût unitaire de production le plus bas).

Limite de cette thèse : Si une nation n'a pas d'avantage absolu elle est exclue du CI.

Ricardo, qui reprend l'analyse d'Adam Smith, raisonne en terme d'avantage relatif (ou comparatif), ce qui va éviter d'exclure certaines nation du CI.
Sa thèse stipule que si une nation ne dispose pas d'un avantage absolue elle peut profiter du LE dès lors qu'elle se spécialise dans la production pour laquelle elle dispose d'un désavantage le plus faible.

Au cours du 20eme siècle, les thèses de Adam Smith et de Ricardo ont connu un important développement, l'analyse Ricardienne est reprise en 1914 par HOS (Heckscher Ohlin et Samuelson). Ce modèle fond la spécialisation de la nation sur la dotation factorielle. Ce modèle a été remis en cause dans les années 50 par le paradoxe de Léontiev, il constate que le facteur en quantité abondante dans les années 50 (le capital) et paradoxalement les USA sont spécialisés dans les activités gourmandent en facteur travail. Finalement cela va venir conforter l'analyse