L’Europe est un continent fort intéressant. Il regorge de pays fort différents les uns des autres. Ces différences sont étudiées et analysées à travers plusieurs champs de la société, dont celui de la politique de santé et services sociaux. Présent dans chaque pays, ce domaine, étatique, privée ou mixte, sert à assurer le bien-être, la sécurité sociale et une vie saine et longue à leurs populations respectives. Comme ce l’est au Canada, la mise en place et la pérennité d’un bon système de santé est un enjeu important pour les populations européennes. L’Allemagne et la France sont deux cas qui ne font pas exception. Malgré le fait que ces pays occidentaux sont développés et relativement semblables, il est pertinent et intéressant de comparer comment ils gèrent leurs ressources et quels politiques, réformes et institutions ils ont créés pour opérer leurs systèmes de santé. Ce questionnement, qui guidera ce travail, peut se formuler ainsi :
Quel est le niveau de performance des systèmes de santés et sociaux des cas étudiés, et lequel de ces cas est le plus performant? Comment fonctionne chaque système, et selon quels critères peut-t-on comparer ces deux cas? Finalement, quel sont les points forts et faibles de chaque système de santé, et comment évolueront-t-ils au cours des prochaines années?
Les deux pays sont deux puissances européennes semblables en termes économique et de développement. Normalement ils devraient avoir aussi des résultats comparables, soit un système performant, rentable et accessible à tous. Mais les résultats obtenus après une recherche exploratoire diffèrent grandement. En effet, l’OMS classe la France ni plus ni moins en première place en terme de performance de son système de santé, alors que l’Allemagne est au 25ème rang , ce qui est un écart notable. À la lumière de ces chiffres, Il est intriguant d’aller comparer dans ce travail comment deux systèmes de santés de deux pays occidentaux peuvent être différents ainsi. C’est sur cet