Partie I : Mobilisation de connaissances 1) En quoi la taille du groupe peut réduire sa capacité à agir ?

La capacité d'agir du groupe est inversement proportionnelle à sa taille. En effet, un grand groupe aura une faible capacité à agir à cause de son nombre important d'agents. Il y aura beaucoup plus de comportements de « passagers clandestins », du fait du moindre contrôle social. Chaque membre du groupe n'aura pas intérêt à agir pour les autres, et aucune action collective ne sera menée, dans la mesure où chaque individu aura tendance à ne pas suivre les injonctions du groupe, mais plutôt à attendre de recevoir les bénéfices de l'action collective sans en supporter les risques.
Au contraire, dans un groupe restreint, le contrôle social sera plus important. Le comportement de passager clandestin sera moindre, et l'action collective plus efficace. Ainsi, selon le paradoxe de « l'action collective » d’Olson, un groupe trop important ne peut pas mener d'action efficace.

2) En quoi le PIB n’est pas un bon indicateur de mesure de la richesse ?

Le Produit Intérieur Brut (PIB) n'est pas un bon indicateur de mesure de la richesse parce qu’il ne prend pas en compte les externalités négatives. En effet, le PIB est la somme de la richesse créée par les entreprises sur un territoire donné. Elle est mesurée par leur valeur ajoutée. Or, cette dernière ne prend pas en compte les externalités négatives. Celles-ci sont les conséquences négatives de la production sur la population. Ainsi, la dépollution de l'environnement est mesurée comme une création de richesse, alors qu'elle est la conséquence d'une destruction de l'environnement. Par ailleurs, la production industrielle peut avoir un coût social, tel que l'exploitation des mineurs. Or, le PIB ne prend pas en compte la destruction de ressources humaines occasionnée par la production de ce type d'entreprises.

Partie II : Etude d’un document

Vous montrerez comment le prix agit sur le niveau de