Est-il nécéssaire qu'un hyéros de roman accomplisse des actes extraordinaires?
Au cours du temps, les heros de roman ont beaucoup évolué. Ils sont passés de personnages mythologiques et demi dieux, à des personnages ordinaires qui jouent le rôle principal de l'histoire. Les premiers, sont capables d'actes exceptionnelles. Les seconds accomplissent de moins en moins d'actions spectaculaires et leurs capacités sont plus proches de celles d'un être humain. Il est alors possible de se demander si il faut attendre du personnage principal qu'il remplisse une panoplie d'actes extraordinaires. Nous allons dans un premier temps présenter un axe qui aura pour but de démontrer que, pour etre intéréssant le roman doit présenter des héros capables d'exploits extraoridanaires. D'autre part nous allons rendre évident qu'un personnage représentant une humanité moyene peut etre tout aussi interessant au sein d'un roman.
I.a)Le héros peut combler le besoin d'un lecteur puisqu'un lecteur ne peux pas faire ce que fais un héros. En effet, à travers leur lecture, certains lecteurs recherchent un échapatoir à l'uniformité de la vie, aux contraintes sociales(..). Ils sont retenus à leurs vie monotone et peu originale. De ce fait, le besoin d'évasion du bouquineur est nourrit par les actes extraordianaires d'un protagoniste fabuleux. On retrouve notamment Hercule et ses 12 traveaux ou encore JeanValjean qui déguise une fugue en sauvetage. Ici, les héros pevent etre, pour celui qui lit leurs exploits, une sorte de subconscient qui révèle le besoin de se divertir, de s'échapper. Ainsi, le lecteur est plongé dans le roman ce qui lui permmait de faire abstractions sur ce qui l'entoure et d'oublier lors un breve moment la réalité de la vie. De plus, cette distinction de par des qualités physiques exeptionelles et le plus souvent par des qualités morales pousse le lecteur à vouloir lui ressembler.
I.b) En effet, le héros est tres souvent, au dela de ses qualités physiques extraordinaires, porteur de valeurs morales importantes. Ce type de