user icon

Est-il juste d'obéir aux lois injustes?

853 mots 4 pages
Montre plus
Depuis maintenant des millénaires, les lois accompagnent les hommes dans leur évolution. Elles étaient déjà présente avant même que la justice soit un concept défini. En effet, les lois sont apparues il y a bien longtemps et depuis, elles évoluent comme le reste de l’humanité. Par contre, est-il vraiment juste de toujours respecter les lois ? Alors la réponse est non, les lois ne doivent pas toujours être obéi, et ce pour plusieurs raisons. En d’autres mots, les lois devraient être
transgressées …afficher plus de contenu…

Martin Luther King réussi bien à démontrer que de ne pas agir pouvait avoir autant ou plus d’impact que d’être la source même du problème. Désobéir aux lois injustes est un devoir en tant que citoyen. Ne rien faire est en soi une forme de soutien à la cause. Ces personnes ne comprennent pas que la loi et l’ordre ont pour but la justice, mais pourtant les lois qu’ils appuient et qu’ils respectent ne respectent pas la justice. Bref, le devoir d’un citoyen est de désobéir aux lois s’ils les jugent injustes et insensés, car personne ne devrait être la victime d’une telle loi.
Plusieurs d’irons que les lois doivent toujours être respectés peu importe la situation et les conditions. En effet, les lois ont été créer et mise en application …afficher plus de contenu…

Dans n’importe quel situation l’opinion de l’expert aura beaucoup plus de signification et d’importance que celle d’une personne ne connaissant pas aussi bien le sujet.
Il est vrai que se sont des experts qui mettent en place les lois, et que ces experts en savent beaucoup sur le sujet, mais ce sont aussi ces mêmes experts qui font preuve d’injustice et de ségrégation. Il est donc normal pour le peuple de se révolter et désobéir a des lois qui les nuisent. Les experts instaurent des lois qui les bénéficient, mais les minorités qui vivent des injustices ne sont presque jamais représentées dans de tel décisions. Donc, il n’est pas possible de toujours se

en relation

  • Explication texte thomas honor
    1460 mots | 6 pages

    à la conscience aux dépends de la loi institutionnelle prouve la volonté de changement de Thoreau, légitimant le droit désobéir à la loi si celle ci paraît injuste. Ce concept de « désobéissance civile » nous amène donc….

    montre plus
  • Fiche de lecture locke traité du gouvernement
    694 mots | 3 pages

    La loi de nature est certes présente mais que dans l’esprit des hommes, en soi elle n’est pas légale et donc ne peut pas être appliquée par la société sous peine de sanction. Pour éviter tout débordement et lutter contre l’injustice, les hommes abandonnent ce pouvoir naturel et le remettent à d’autres (législateurs)qui gouverneront par des lois déclarées. La loi arbitraire est pire que le pouvoir de nature car cela met en exergue une inégalité entre les hommes. Le troisième est le fait que le pouvoir législatif ne peut enlever à aucun homme sa propriété, avoir le pouvoir suprême ne permet pas non plus de faire ce que l’on veut avec, notamment de disposer comme on le souhaite des biens d’un homme sans son consentement.….

    montre plus
  • Tocqueville, de la démocratie en amérique
    531 mots | 3 pages

    Il parvient à « veiller sur le sort » des citoyens comme le dit Tocqueville. Ainsi, si le peuple commet une erreur en transgressant une norme, il n’est pas responsable puisque l’Etat contrôlant tout, il devient seul responsable puisqu’il est l’instigateur de ces normes. Avec cette idée, EDM montre que l’Etat use de son pouvoir afin d’obtenir ce qu’il souhaite et cela en enlevant toute capacité au peuple d’agir, sous peine d’être accusé. De cette manière, les citoyens deviennent des enfants qui attendent les ordres de l’Etat. Il y a donc un réel despotisme qui est exprimé.….

    montre plus
  • Histoire du droit
    796 mots | 4 pages

    qu’en énonçant au contraire “ qu’en matière de corrida, le caractère manifestement illicite du trouble allégué ne pourrait résulter que de….

    montre plus
  • Les lanceurs d'alerte, nouveaux héros de la démocratie
    2022 mots | 9 pages

    Enfin, bien que tous n’aient pas ces objectifs, même malgré toute la bienveillance possible, il arrive que ces lanceurs d’alerte se retrouvent pénalisés. Bien que la loi Sapin 2 couvre de nombreux cas, si jamais le viole de secrets professionnels, la divulgation de secrets défenses ou de secrets médicaux sont nécessaires pour alerter la population, cette loi ne pourrait pas protéger le dénonciateur. Pour conclure, Il est donc important de trouver un équilibre entre la protection des lanceurs d'alerte et la garantie du respect des lois et des normes en vigueur si nous voulons poursuivre le principe de la démocratie moderne. Sujet 2 Sujet:«Les lanceurs d’alerte doivent-ils devenir des acteurs majeurs dans les démocraties contemporaines?….

    montre plus
  • DROIT PRIVE COURS 3
    2454 mots | 10 pages

    C’est une garantie contre l’arbitraire. L’idée, c’est que tous les citoyens sont égaux devant la loi. C’est le principe qui guide la règle de droit. Il faut distinguer la règle générale des normes individuelles. Il existe de très nombreuses hypothèses, où le droit prévoit des normes individuelles.….

    montre plus
  • La Justice Sans Balance
    978 mots | 4 pages

    C’est bien fait intentionnellement par ceux qui représentent cette justice. D’ailleurs, il dit que «la justice s’en balance! » (p.19), c’est-à-dire qu’elle le fait exprès, puisque le fait de s’en balancer signifie d’ignorer quelque chose consciemment. C’est aussi un jeu de mots avec le titre «La justice sans balance» qui montre l’état catastrophique du système de justice puisque la balance représente depuis toujours la justice pour….

    montre plus
  • La regle de 24 divisions
    808 mots | 4 pages

    La loi morale, ce sont les rиgles йthiques que nous nous imposons en toute libertй et en parfaite conscience. C’est le devoir et….

    montre plus
  • Le droit pénal de l'ancien régime
    10350 mots | 42 pages

    haine ou faveur pour le prévenu ) à On exclut l’intime convictionLes auteurs savants prennent des précautions pour favoriser le prévenuEn principe, il s’agissait de protéger le prévenuEn pratique, c’est différentExemple : la culpabilité d’une personne est quasiment certaine car on a de nombreux indices mais aucune preuve objective complète Mais autre principe avancé par la doctrine : il est de l’intérêt de l’ordre public que les méfaits ne restent pas impunisAinsi, on va tenter d’obtenir l’aveu, si on ne l’a pas de plein gré, on l’obtient de forceà Réintroduction de la tortured)La réapparition de la torture judiciaireElle est admise dès la fin du XIIème sur le fondement de textes romainsNotamment un ouvrage : les assises de Jérusalem qui mentionne la torture judiciaireEn France, on retrouve la torture dans le Sud (davantage romanisée sur le plan juridique)Puis dans le Nord, à partir du XIIIèmeDevant la Cour du roi, on va commencer….

    montre plus
  • Légalité et la légitimité
    1108 mots | 5 pages

    La légalité passe par le respect des lois et règlement en vigueur. Un acte est légal s’il est conforme aux lois en vigueur dans un système juridique….

    montre plus
  • Vaut-il mieux commettre l’injustice ou la subir ?
    917 mots | 4 pages

    De même, il est possible que des persones préferent commetre l'injustice plutot que de la subir. Cela peut s'expliquer par des raisons matérielles, économiques ou politiques, qui les poussent à agir de maniere injuste envers autrui pour obtenir des avantages ou maintenir leur pouvoir. Cependant, cette préference peut être remise en question si elle est moralement condamnable ( je soulignerai le role de la loi morale dans cette sous partie ) Enfin, il est important de souligner que l'oposition entre subir et commettre l'injustice peut être limité. En effet, il est possible que les personnes qui subissent l'injustice finissent par la commettre à leur tour, soit par réaction de défense, soit par désir de vengeance.….

    montre plus
  • Dissertation sur le devoir
    1209 mots | 5 pages

    Hegel fait ainsi de la Loi l'expression de la Raison universelle. Tous les hommes reconnaissent rationnellement la nécessité de la loi. Pour Marx, si tous les citoyens sont égaux en droit, ce n'est pas le cas en fait.….

    montre plus
  • Dissertation jurisprudence
    3119 mots | 13 pages

    Dans ce cadre on trouve deux interprétations du droit : l’objectif, qui désigne les normes de conduite conçues pour régir le comportement des individus et le droit subjectif, qui n’est pas pertinent pour notre analyse. D’un autre coté, allant a l’encontre du caractère général des normes, ces règles fondamentales exprimés dans des codes sur lesquelles repose le droit de tradition civiliste, on a les décisions. Celles-ci ont une portée individuelle et supposent une réalisation concrète, de plus, elles constituent l’ensemble de la jurisprudence. Cependant il ne faut pas confondre les termes doctrine et jurisprudence, car si bien l’étymologie….

    montre plus
  • La sanction de la règle de droit
    1640 mots | 7 pages

    qui régissent le bon fonctionnement social. Beaucoup diront , et ceci est compréhensible, qu'il est obligatoire d'observer ces règles , et ce , sous peine de sanction. Concrètement , le fait que les justiciables respectent le Code de la route tient au fait que s'ils contreviennent à l'ordre qu'il établit ils en seront sanctionnés.….

    montre plus
  • DROIT
    3689 mots | 15 pages

    La règle de droit est également utile pour pacifier la société. Toute société a besoin de règles pour fonctionner. Il suffit d’imaginer une société sans règles pour s’en rendre compte (ex : s’il n’y avait pas de sanction en cas de meurtre, tout le monde pourrait tuer). ◗ La règle de droit est indispensable dans une économie de marché.….

    montre plus