Etre libre, est-ce n’être responsable de rien?

INTRODUCTION:
Etre libre, est-ce n'être responsable de rien? La notion de responsabilité peut être vue comme délicate. Sommes nous responsable seulement des actes que nous avons commis? Dans ce cas la, pourquoi la justice ne reconnait pas un criminel qui tue en état de folie par exemple, comme étant responsable de son acte alors que aux yeux de la loi les parents sont responsables des actes de leurs enfants? On constate de ce fait que la question de la responsabilité, au niveau juridique, se lie a celle de la liberté humaine. Un homme libre peut répondre des actes qu'il a posé. De ce fait, peut-on être libre sans être responsable? Il nous faudra dans un premier temps montrer le lien qui relie liberté et responsabilité, donc être libre c'est être responsable. Dans un deuxième temps, on démontrera que au contraire être libre, c'est n'être responsable de rien. Pour finir, on envisagera le problème sous une nouvelle dimension.

I. ON PEUT ETRE LIBRE SANS ETRE RESPONSABLE (OUI)

A) Les responsabilités réduisent la liberté

On peut être libre sans être responsable du fait que les responsabilités réduisent la liberté.
Etre libre signifie tout d'abord dans le langage courant ne pas être empêché de faire ce que l'on veut. La liberté est conçue habituellement comme absence de toutes contraintes. La liberté est la condition de l'homme qui n'est pas esclave ou prisonnier. Si nous sommes libres et non responsable, nous n'avons ni dirigeant, ni limites, ni contraintes et nous ne sommes soumis a quelconque servitude. Cela nous permet de vivre de façon meilleure puisque nous ne sommes obligé a rien. Nous pouvons donc plus facilement et plus rapidement avancer dans nos vies car nous ne prenons en compte personne et nous ne perdons pas de temps a faire ce qu'on pourrait nous imposer. La conception de la liberté comme étant "absence de contraintes" semble évidente du fait que moins l'homme se soumet, plus il est