Etude l'etranger
3)Intro : En quoi, camus dans ce dialogue amoureux souligne il l’incommunicabilité entre etre humains ?(au cœur des questO du XX s)
I)Un dialogue qui ne fonctionne pas
II) des attitudes inconciliables qui contraste
III)quelle csq sur la suite du roman ?
I)Un dialogue qui ne fonctionne pas
1. Les rôles renversés : une demande en mariage insolite
L'épisode reprend un lieu commun littéraire (la demande en mariage), mais inversé.
-C'est la femme qui a l'initiative et fait la demande : elle pose des questions (« m'a demandé »l.2), elle utilise des verbes connotant la volonté (« vouloir »).. C'est elle qui a les gestes tendres (« elle m'a pris le bras »l.23). Le verbe « déclaré » (l. 18) (= décidé).
- personnage masculin sans consistance, passif : il se réduit à « dire » et à « répondre » (verbes neutres qui n'indiquent aucune affection). Ses explications sontplates. Il se contente de reprendre les mots de Marie en en changeant un peu la formulation, et cela pour se justifier. Quand il ne sait pas, il ne répond pas. Il fait dépendre son acceptation de la proposition de Marie elle-même (« si elle le désirait », l. 7). Il a du reste conscience de sa passivité (« je me contentais de dire oui », l. 8).
2. Un dialogue refermé sur lui-même, marqué par le silence * La structure du texte marque l'inanité du dialogue : il semble ne pas avoir avancé, il se ferme comme il s'est ouvert, sur la demande en mariage (« si je voulais me marier avec elle » [l. 1-2], « qu'elle voulait se marier avec moi » [l. 19] : seule la place et la fonction des pronoms ont changé). * C'est le silence, plusieurs fois mentionné, qui domine : « Elle s'est tue [...] et elle m'a regardé en silence » (l. 10). * Il n'a pas de fil conducteur : Meursault change de sujet sans crier gare, comme si la demande en mariage était une affaire classée (pas de transition, marquée par l'asyndète : « Je lui ai