Etudier la nature et l’efficacité des politiques économiques mises en œuvre lors de la grande dépression des années 30.
Au début de la crise de 1929, les pouvoirs publics ne sont pas disposés à intervenir comme le montre la citation de Hoover, président des Etats-Unis de l’époque : « La prospérité est au coin de la rue ». La grande Dépression débute aux Etats-Unis où le PNB baisse de 30% et le taux de chômage passe de 3,1% à 23,5% entre 1929 et 1932. Au même moment le taux de chômage passe de 5,9% à 17,2% en Allemagne et de 7,2 à 15,3% au Royaume Uni. Afin de répondre à ces grands bouleversements les pays vont mettre en place des politiques qui ne peuvent se faire qu’au détriment des autres politiques économiques et par conséquent amplifier la crise.
Nous pourrions nous interroger sur l’efficacité des politiques économiques mises en ouvre lors de la grande dépression. Autrement dit, les politiques des pays avancés dans les années 30 sont-elles des politiques « solutions » ou des politiques « problématiques » ?
Afin de répondre à la problématique posée nous étudierons successivement les réactions des pays avancées dans la première phase de dépression qui ont d’une certaine manière amplifiées la crise, notamment avec la mise en œuvre d’un protectionnisme, des politiques de déflation et le refus de dévaluation. Puis nous analyserons les différents choix nationaux pour faire face à la Grande Dépression des années 30.
Dans la première phase de la dépression des années 30, les réactions des grandes puissances sont assez semblables mais ont ,paradoxalement, contribué à l’amplifier.
En effet, au début de la dépression, le choix du protectionnisme paraissait être la meilleure solution pour faire face à la crise dans les années 30 dans les pays avancés. Ce sont les Etats Unis qui ont pris l’initiative de ce mouvement protectionniste de grande ampleur avec la mise en vigueur de la loi Smoot Hawley de 1930 qui consistait à augmenter les