Question de synthèse :
Comment les narrateurs valorisent-ils les personnages face aux difficultés rencontrées ?

Les trois textes proposés sont trois extraits issus de romans. Le premier est écrit par Emile Zola en 1885, le second par Pierre Loti en 1886 et le troisième par Antoine de Saint-Exupéry en 1931.
Nous pouvons constater en lisant ces trois textes, qu’un important point commun les lie. En effet, dans chaque extrait, le personnage principal est confronté à un danger mortel mais il y fait cependant face avec courage. Dans le premier texte de Zola, Maheu résiste à la douleur, à l’humidité : « C’était Maheu qui souffrait le plus », « s’aggravait avec l’humidité ». Il est courageux face à la mort : « dans l’air de mort ». Tout comme dans le texte A, le personnage du second extrait fait également face à un danger mortel avec beaucoup de courage. L’auteur compare même ce danger à une « apocalypse ». Le personnage fait également front à la douleur ; « La peau de leurs joues cuisaient », « la respiration à toute minute coupée ». La valorisation du personnage dans le texte C est la même que les deux textes précédents ; l’auteur le rend courageux. Alors que Fabien confronte la mort, il garde son courage et son sang froid : « perdu dans une ombre », « s’enlisait peu à peu dans cette ombre », « ses mains endormies par l’effort ». Cependant, même si les personnages confrontent le danger courageusement, le face à face avec la mort n’est jamais le même et varie selon les textes. En effet, dans le premier texte, Maheu se trouve dans une mine dans laquelle la température est insoutenable, il risque de mourir à cause des conditions de vie : « humidité », « sueur », « supplice ». Tandis que dans le deuxième texte, le danger est totalement différent. Les personnages se trouvent sur un bateau et font face à une houle mortelle ; « La mer commençait à les couvrir, à les manger ». Dans ce texte les personnages risque la mort par noyade. Tout comme les personnages du texte