Bonjour mesdames et messieurs bienvenue sur notre plateau nous allons aujourd’hui débattre du caractère acceptable ou non d’une expérimentation animale dans le cadre de la recherche scientifiques. Pour cela je débattrais moi-même en tant qu’écologiste engagée avec Mlle De Breteville scientifiques et chercheuse expérimentée.

Ar:Tout d’abord nous ne sommes pas dans une société barbare et on s’attend à ce que l’e humain soit beaucoup plus civilise qu’avant. Cela suppose de ne pas abuser les pauvres animaux qui ne peuvent pas se défendre. L’animal n’a pas de choix, on ne lui demande pas s’il veut le faire. L’homme est si égoïste qu’il prefere tuer les animaux qu’expérimenter sur li meme. Regardez par ex ces images est ce que cela vous parait acceptable de voir de telles actes de barbaries ?

Ce que vous dites est faut puisque nous faisons également des experiences medicale sur les humains volontaires. Mais nous n’avons pas asser d’humains volontaire et il y a certaines choses que l’on ne peut pas faire sur humains qu’on peut faire sur un animal pour avancer dans nos recherches. Sans ses animaux nous ne réussirons pas a avoir une progression sur notre recherche et nos connaissance. Et vous oubliez aussi qu’en faisant ses experimentation nous réussissons a guérir l’animal et avoir des progrès pour la médecines d’animaux.

Dans votre argumentaire vous ne mentionnez que les animaux qui sont guéris et laisser de coter tout ce qui sont morts pour parvenir à ce résultat…Pensez-vous que si votre enfant était pris pour pouvoir être expérimente pour sauver une autre personne avec une maladie cela vous ferait considéré sa mort comme acceptable et juste ?

On ne peut pas comparer une personne avec des animaux. Savez vous que la plupart de ses experimentations son faite dans les universités pour pouvoir apprendre a l’élève les recherches médicales. On ne peut pas faire apprendre l’élève directement sur un cadavre humain. Et en plus il commence a avoir des lois sur la