Explication de texte philosophie (term s) - l'art peut il imiter la nature ?
Dès la première phrase “D’une facon ... rivaliser avec la nature” l’auteur exprime sa thèse, l’art ne peut pas reproduire complètement la nature, l’immitation parfaite est impossible, la nature est trop complexe pour être reproduite dans son exactitude. Hegel utilise une métaphore ainsi qu’une hyperbole “et qu’il ... éléphant.”, l’éléphant est en effet un des animaux les plus imposant, il apparaît gigantesque si on se place au niveau du petit colibri. Cet infime insecte ne peut donc pas distinguer l’ensemble de l’éléphant ainsi que les moindres détails qui le compose. L’auteur compare la nature à l’éléphant et le ver à l’homme. En effet l’homme n’a pas la possibilité d’analyser puis de représenter la complexité de la nature. “Il s’efforce en rampant”, l’homme tente sans fin de “copier” jusqu’à épuisement, sans succés. Notons que l’image de l’insecte qui rampe est assez péjorative et renvoie l’homme à un être