DOSSIER EXPOSE : PIERRE ET JEAN

* La fin est – elle préméditée ?

Évènements → Soupçon du lecteur Indice → Rivalité entre Pierre et Jean
I/ Une fin apparemment prévisible par le lecteur. 1) Indice évidents
-Rivalité entre Pierre et Jean pendant tout le livre. Ex: Appartement (cause) Indice révélé au lecteur et pas aux personnages.
-Pensée de Pierre. 2) Objectifs
Maupassant écrit le livre pour montrer l'époque et la suite.
II/
1) Départ de Pierre inattendu 2) Résultats de l'enquête de Pierre
Jean est le fils de Maréchal.

1ère Conclusion :
La fin est un peu prévisible pour certaines parties mais pas pour tout comme le départ inattendu de Pierre : Jean aurait dû partir.
2ème Conclusion : x Il y a une fin non prévisible malgré les indices puisque Jean est l'enfant illégitime c'est lui qui aurait dû partir à la place de Pierre. x Ce n'est pas un livre à suspens, Maupassant agit en naturaliste en voulant nous montrer les sentiments des personnages, leurs questionnements (ex: Pierre → point de vue interne) à la suite de l'héritage. x Si la fin semble évidente au lecteur, on peut cependant parfois se questionner en même temps que Pierre. En effet grâce au monologue intérieur de celui – ci on pénètre ces doutes (ex: « Il comprenait à présent que toute cette figure lui paraissait brusquement nouvelle » → Pierre face à Mme Roland)

* Les conflits provoqués par l'héritage de Jean dans la famille.

I/ Les conséquences immédiate de l'héritage. 1) Point de vue de Jean
Pour Jean, le côté positif est qu'il est riche, du coup il achète l'appartement de Pierre mais le côté négatif est qu'il y a des conflits et cela provoque le départ de Pierre. 2) Point de vue de Mme Roland
Pour Mme Roland le champ lexical est celui du mal – être, de plus Pierre est écarté. 3) Point de vue de Pierre
Pierre est imbriqué et veut comprendre pourquoi Jean possède l'héritage seul, il découvre la vérité sur sa mère et Jean, il a un goût amer de la