LA CONSTRUCTION PUBLIQUE
DES ÉQUIPEMENTS SPORTIFS
ASPECTS HISTORIQUE, POLITIQUE ET SPATIAL

Marc Falcoz, Pierre Chifflet

C

omment les politiques publiques de construction d’équipements sportifs se sont mises en place au cours des cinquante dernières années ? Quels ont été les bâtisseurs de projets sportifs et les logiques de développement du réseau d’équipements sportifs ? Peuton caractériser des périodes successives ?
Si l’histoire sportive est couverte par de nombreuses études, le traitement de l’équipement sportif reste inégal et lacunaire, ce qui rend difficile une problématisation sociohistorique. Seuls quelques travaux, en particulier ceux de
Jean-Pierre Augustin (1995), de Antoine Haumont (1992) et de Pierre Arnaud (1992), abordent de manière historique la question de l’équipement sportif. Les autres recherches se limitent à une période (Amar, 1987 ; Noé,
1995), une région (Callède, Dané, 1991) ou une pratique
(Terret, 1992). Ces travaux complétés par le dépouillement des publications de la Direction Générale de l’Équipement Sportif permettent de mettre en évidence les innovations fonctionnelles et spatiales qui ont marqué les cinquante dernières années et auxquelles ont concouru des acteurs publics et privés. Cependant, expliquer les enjeux socio-politiques liés aux équipements sportifs ne doit pas faire oublier leurs dimensions matérielle et physique.
Quatre périodes distinctes caractérisent les politiques de construction des équipements sportifs suivies depuis la seconde guerre. La période « diaphane » (1945-1957) se caractérise par une faible intervention publique. En dépit de l’extrême pauvreté du patrimoine sportif, la dynamique de construction demeure modérée. Cette situation donne à l’équipement sportif une connotation floue. La période
« régalienne » (1958-1975) est marquée par l’intervention forte de l’État dans le cadre des trois lois de programme d’équipements sportifs et socio-éducatifs. Ainsi, se construit un nombre conséquent d’installations