Fausses reconnaissances de sources et double codage : une étude ERP

- Résumé -
Les fausses reconnaissances (FR) peuvent être regroupées en 2 catégories i) les FR sémantiques où se produit une confusion entre des informations réellement perçues et celles imaginées par le sujet et (ii) les FR de source résultant d’une confusion entre différents épisodes réellement vécus (confusion du contexte). Les aspects psychophysiologiques de ce deuxième type de FR reste à ce jour relativement peu étudié comparé aux FR sémantiques.
Cette étude cherche donc à mettre en avant les mécanismes électrophysiologiques sous-tendant ce type de FR mais aussi l’efficacité de l’application d’une stratégie de contrôle de la source (à savoir l’heuristique de distinctivité) comme moyen de prévention des fausses reconnaissances de source et ce a travers une manipulation en simple et double codage. Le protocole utilisé est une modification du paradigme de misleading information, consistant en la présentation d’une liste d’items dite « d’étude » puis d’une liste dite « interférente » suivie d’une liste de reconnaissance ou les sujets doivent indiquer si oui ou non les mots présentés appartiennent à la liste d'étude (les items dans les liste d’étude et interférentes étant de mots pour un codage simple ou des mots accompagné de leur représentation imagée pour la condition double codage).
Les résultats EEG obtenus nous indiquent que, pour les FR de source, dans la condition de double codage (mot + image) le sentiment de familiarité ainsi que la recollection consciente de l’item est plus forte que dans la condition de simple codage ; et que dans le cas des bonnes reconnaissances le double codage permet la mise en place de stratégies de contrôle de la source. Les résultats comportementaux n’étant pas significatifs l’efficacité de l’heuristique de distinctivité comme moyen de prévention des FR de source ne peut être affirmé.

Mots-clé : fausses reconnaissances de source ; double codage ;