faut il penser
-Question initiale. C'est une reformulation du sujet. indirecte : "il s'agit donc de savoir si..."
-Réponse évidente à cette question. C'est la première qui te vient à l'esprit. Tu peux l'agrémenter d'un exemple.
"il paraît évident que..."
-Critique de cette réponse évidente.
"pourtant..."
-Problème. C'est un jeu de question qui découle de la question initiale, de la réponse évidente et de la critique.
"Pourquoi, alors que.......... ...... néanmoins....... ?"
-Annonce du plan, tu sépares les deux questions de ton problème, chacune entraîne une partie.
Tu n'annonces pour le plan dialectique que les deux premières parties. La troisième sera la "reformulation approfondie du problème initial."
On évite dans une intro de citer des auteurs et des systèmes, on en aura bien assez besoin par la suite !
L'intro doit être synthétique mais pas squelettique. Avec une écriture normale, elle tourne autour d'un recto de page. on essaye de caser le plus de notions et de repères possibles...à bon escient bien sûr !
qui est propre à l’homme et nous différencie de l’animal qui lui vit uniquement par instinct. On peut donc ce demander En quoi la pensée serait-elle une contrainte au bonheur ? nous verrons premierement que “ etre heureux” pourrait impliquer de renoncer à penser car penser peut emmener a remémorer des souvenirs difficile , etre nostalgique et avoir des regrets , ou encore d’anticiper de futurs angoisses ,des peurs. Ensuite nous verrons qu’il n’est cependant pas possible d’être heureux sans penser. Effectivement lorsque l'homme ne penses pas il est semblable a une bête qui agit selon ses instincts , celui qui ne penses pas ne resent que du plaisir on parle donc de Bonheur insousciant en effet il est ignorant , on ne peut donc pas parler d’etre heureux.