user icon

Faut il préférer le doute à la certitude?

1334 mots 6 pages
Montre plus
REYNIER Ségolène
TES2

Faut-il préférer le doute à la certitude ?

L’allégorie de Platon, est très révélatrice de la conception erronée que l’on peut avoir de la réalité. En effet, le prisonnier qui est l’allégorie de l’homme, en étant libéré quitte la certitude qu’il avait du monde pour découvrir à la lumière, une nouvelle réalité. Il devient alors emplit de doute.
Suite à la lecture de cette allégorie, on pourrait se demander si le doute est préférable à la certitude, ce qui reviendrait à se questionner sur le bien fondé de la certitude, l’homme peut il réellement dépasser sa subjectivité et atteindre une forme de vérité ou doit il sans cesse se questionner sur la vie afin d’en finir avec les préjugés et les apparences ?
En définitif, on retrouve ici un questionnement entre l’absolu et le relatif. Nous verrons que le doute est tout d’abord la base du raisonnement philosophique, mais qu’il ne doit pas être excessif pour laisser place à la possibilité d’action.

Le doute c’est une incertitude, de la méfiance face à quelque chose, le pressentiment d’une réalité différente. Il permet le recul et la remise en question de la réalité apparente. Aristote définissait ce doute comme « le commencement de la sagesse ».
En effet, le raisonnement philosophique se base sur le cogito de Descartes « Je pense donc je suis ». Ainsi le fondement de l’Homme en temps que tel prendrait appui sur cette réflexion, l’homme est habité par le désir profond d’avoir une vision de la réalité, afin de surmonter son angoisse, il doit donner du sens. Mais bien souvent la réalité est surabondante par rapport à ce qu’il est possible pour un être humain d’en saisir.
La question est alors de savoir s’il est préférable pour l’Homme de vivre dans de fausses certitudes ou dans l’incertitude d’un Monde nouveau. Est il tout d’abord possible pour l’Homme de dépasser sa propre subjectivité afin d’atteindre l’objectivité ? Les sens n’étant pas infaillibles et bien souvent

en relation

  • Daniel Dennett, La diversité des esprits.
    1302 mots | 6 pages

    L’esprit philosophique qui cherche à trouver l’origine de la connaissance ainsi que sa fin demeure impuissant face à l’ampleur des éléments existants qui la composent. Dans ce texte l’auteur soutient la thèse selon laquelle la limite de la connaissance de l’homme ne doit pas être celle que l’on adopte pour le réel. Or cette idée peut être comprise comme une critique adressée aux réalistes qui pensent que le réel est bien tel que je le perçois et tel que je le connais. Ainsi il faut distinguer la connaissance de l’existence. Les limites de notre connaissance correspondraient – elles aux limites de l’existence ?….

    montre plus
  • Fiche de lecture l'ingénu de voltaire
    1084 mots | 5 pages

    Le contexte : Au XVIIIe siècle, l'esprit philosophique prend un sens bien particulier . Il s'agit d'un rationalisme appuyé sur l'expérience qui s'oppose aux révélations du monde de la foi. Comme tel il privilégie les connaissances scientifiques et renie les œuvres de l'imagination. Toute sa réflexion est un effort pour remonter à quelques principes généraux aisément admissibles par le plus grand nombre. Il ne saurait pourtant se limiter à une activité intellectuelle et se veut au service de l'humanité.….

    montre plus
  • J'ai une idée!
    754 mots | 4 pages

    Au courant de la première session en philosophie, notre professeur nous a appris, en utilisant de multiples textes, à clarifier la signification d’une idée. En effet, en faisant des liens entre les théories émient par les plus grands philosophes tels que Socrate et Platon et la vie sociale de nos jours, nous avons clarifier la représentation d’une idée avec un très grande facilité. De plus, nous avons appris ce qu’était le jeu philosophique, ce qui transforme notre regard sur le monde actuel où il favorise l’attitude rationnelle qui modifie nos représentations personnelles. Ce qui….

    montre plus
  • LiseKiner Bergson
    1820 mots | 8 pages

    Devoir de philosophie - Lise Kiner Dans ce texte, Bergson, philosophe français de la fin du XIX° siècle et de la première moitié du XX° siècle, questionne la réalisation matérielle. Il se rapporte à la technique qu’utilise l’Homme - comprise comme le rendu qu’il fait du réel. Ce rendu est obtenu à l’aide de la matière qui, dans le cas de tout arts, qu’elle soit des mots, de la peinture ou de la pierre, est vouée à être transformée. Selon Bergson, la confrontation avec la matière pousse l’Homme à se dépasser en s’interrogeant sur sa vision et la représentation qu’il fait du réel. On peut découper ce texte en trois parties : d’abord l’auteur montre qu’il ne peut pas y avoir d’effort sans matière, ensuite, il explique que cet effort grandit l’Homme, et enfin, il démontre ce qu’il a avancé en expliquant comment la matière rend l’effort nécessaire, poussant l’Homme à se surpasser.….

    montre plus
  • Sujet d invention ecrire une préface sur le conte philosophique de voltaire à savoir candide ou l'optimisme au moment de sa publication
    569 mots | 3 pages

    A Paris, le 13 juin 1759 Sujet d’invention Rédiger une préface du manuscrit de Voltaire Candide, ou l’Optimisme (publication au XVIII éme siècle) PREFACE L’écriture de cet ouvrage a débuté en janvier 1758 à Genève par Voltaire, philosophe français admiré par ses pairs. L’écrivain, illustre ces pensées philosophiques à travers ce conte en faisant passer un message de prévention.….

    montre plus
  • Commentaire d'un texte de cyrano de bergerac
    961 mots | 4 pages

    Il rêve dans cet endroit et son imagination l’emporte sur le chemin d’une réflexion philosophique. Nous pourrons donc nous demander en quoi l’imagination et l’environnement dans lequel se trouve l’auteur le mènent-il à une réflexion philosophique ? Pour développer cela, nous verrons premièrement comment il fait ici une description particulière de la nature qui l’entoure pour ensuite étudier comment il décrit ce monde renversé et enfin nous verrons comment son imagination nous emmène dans un monde utopique.….

    montre plus
  • Commémoration et société
    1262 mots | 6 pages

    Explication Texte d'Alain, « C'est le lien du passé au présent... » Peut-on être un homme en fuyant le passé? Certains ont tellement en horreur le passé qu'ils semblent le fuir ou du moins mettre un point d'honneur à le dénigrer. Commémorer est selon eux ce qui empoisonne l'existence.….

    montre plus
  • Peut-on penser sans préjuger
    616 mots | 3 pages

    Philosophie : peut on penser sans préjuger ? Analyse du sujet : Préjuger : c'est juger avant de disposer de tous les éléments de réflexions permettant d'obtenir une pensée complète. C'est un jugement précipité qui risque d'être erroné. La pensée : est l'activité psychique consciente dans son ensemble, les processus par lesquels l'être humain élabore, au contact de la réalité, des concepts qu'il associe pour apprendre, créer et agir.….

    montre plus
  • Commentaire philo peut on douter des connaissance sensibles ?
    933 mots | 4 pages

    L’exemple pris par le philosophe est stupéfiant car il démontre avec quelle force nous pouvons être bernés par l‘esprit. En effet dans notre « délire » nous pouvons ressentir les sensations à l’opposé de la réalité, vivre une situation qui est complètement décalée par rapport à la situation réelle.….

    montre plus
  • La réflexion philosophique est-elle un obstacle au bonheur?
    818 mots | 4 pages

    C’est pourquoi j’affirme que la réflexion philosophique est un obstacle au bonheur. Tout d’abord, nous devons définir ce qu’est le bonheur. Nous définirons donc ici le bonheur comme étant un état de satisfaction complet couplé à une absence totale de soucis. En deuxième lieu, demandons-nous quel est le but de la réflexion philosophique. Selon plusieurs grands philosophes, tel Épicure ou Aristote par exemple, le but ultime de la réflexion philosophique est d’accéder au bonheur.….

    montre plus
  • Une fausse note
    688 mots | 3 pages

    En ce sens, elle est directement dépendante des nécessités vitales. Si la réalité sensible a le plus souvent été considérée en philosophie comme le domaine de l’illusion, de l’apparence, de l’erreur, c’est parce que cette réalité était fuyante, mouvante, changeante, qu’elle dépossède l’homme de sa maîtrise sur lui-même et son environnement. Au contraire, les catégories de l’être, de l’identité, de la substance, du durable, permettent à l’homme de reconnaître parmi le divers (le chaos) des sensations des points d’appui autour desquels orienter son action. La connaissance consiste ainsi à ramener le nouveau, le différent à du déjà connu. Mais ceci dévoile que la recherche de la vérité est en réalité une entreprise de falsification du réel consistant à gommer les différences entre les choses, à nier leurs perpétuelles métamorphoses.….

    montre plus
  • Mes armes vaincues
    504 mots | 3 pages

    ». Cette réplique exprime l'autorité de Montaigne envers les autres. Je trouve que cette philosophie est remarquable en théorie. Mais en pratique, est-elle réaliste? Accepter la vérité et ne pas vouloir à tout prix faire passer sa propre opinion, me semble être un acte sage et raisonnable; je dirais même que cela servirait bien de leçons à de nombreux Hommes détenant du pouvoir.….

    montre plus
  • explication de texte Descarte
    864 mots | 4 pages

    Or la philosophie que Descartes appelle de ses voeux est une philosophie beaucoup plus en phase avec l'expérience, avec les réalités concrètes et matérielles auxquelles les hommes sont confrontés dans leur vie pratique, c'est-à-dire dans le cadre de l'action qu'ils exercent sur le monde et sur la nature. Descartes souhaite donc que notre savoir nous conduise à une meilleure connaissance de la nature afin de nous permettre d'exercer une action plus efficace sur celle-ci dans le but de rendre la vie des hommes meilleure, moins pénible et donc plus propice au bonheur et à la sagesse.….

    montre plus
  • Geographie
    951 mots | 4 pages

    C'est pourquoi ce texte, dont l'objet est apparemment la philosophie, comporte aussi une réflexion sur le désir. Si la philosophie est amour du savoir, elle est donc le signe d'une ignorance, d'un manque de savoir. Le désir est donc nécessairement, par définition, le signe d'un manque, le signe que je m'éprouve moi-même comme incomplet, inachevé, imparfait. Les dieux ne désirent pas savoir, contrairement aux philosophes, parce qu'ils savent déjà. De façon générale, si Dieu est un être parfait, il ne doit rien désirer, parce qu'il ne manque de rien.….

    montre plus
  • Comparaison entre hobbes et rousseau
    3724 mots | 15 pages

    Université de Genève Faculté des Lettres Dpt de Philosophie TP Les origines de la société (O.Bruun) Genève, le 27 novembre 2005 Baptiste Ruedin Le passage de l’homme de l’état de nature à l’état social : Hobbes, De Cive, Section I : La Liberté – Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes, première et seconde partie Hobbes, dans le De Cive, et Rousseau, dans le Discours sur l’origine de l’inégalité, traitent tous deux du mythe des origines, leur démarche respective consistant à appréhender philosophiquement l’état social auquel s’oppose l’état de nature. Le premier constat que l’on peut tirer de la comparaison entre ces deux auteurs qu’un siècle sépare est qu’ils s’accordent, contrairement à Aristote, sur le fait que l’homme à l’état de nature ne naît pas avec une prédisposition naturelle à s’assembler : l’homme n’est pas un zoón politikon (un animal social)….

    montre plus