Faut-il s'abstenir de penser pour être heureux ?
faut-il = est-il nécessaire de? Est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être.
s'abstenir = ne pas faire volontairement, se garder de s'interdire de, renoncer à...
penser = au sens large: tout état de conscience. Au sens strict: activité réfléchie de l'esprit.
être heureux = éprouver des satisfactions durables que rien ne vient gâcher.
Comment par revoir le Bonheur, le bonheur compromis. http://www.philagora.net/philo-bac/bonhcom.php
Puis le désir http://www.philagora.net/philo-poche/pochdesi.php - l'existence http://www.philagora.net/philo-poche/pochexis.php
- le temps, http://www.philagora.net/philo-poche/pochtemp.php en insistant sur la temporalité.
Étonnez-vous! Comment renoncer à ce qui semble bien la condition d'une vie humaine?
Faut-il réduire sa vie à l'animalité, à brouter le présent, à oublier et à ne plus désirer!
1) Pour quelles raisons il semble que être heureux implique qu'on renonce à penser, à se souvenir, à anticiper, ce qui reviendrait à renoncer à la conscience qui est mémoire et anticipation.
-Penser à quoi? Au futur=soucis, angoisse, peur...
Au passé=regrets, remords, nostalgie, passion...
=>Transition. Si l'existence est temporalisation renoncer à penser serait renoncer à l'existence.
2) Impossible d'être heureux sans l'acte de penser. ==== Pour l'antithèse
-Utiliser largement la Lettre à Ménécée d'Epicure le bonheur selon Epicure): seule la pensée peut détruire les opinions vaines qui nous empêchent d'être heureux: la crainte des dieux, de la mort...
-L'avenir ne dépend-il pas en partie de notre action présente: pas d'action réussie sans pensée, sans calcul des moyens pour la fin.
3) Être heureux grâce au mouvement de la conscience qui s'élève au niveau réfléchi et au niveau moral et dépasse les craintes de la conscience