Faut-il être cultivé pour apprécier une oeuvre d’art? Quelqu’un qui sait apprécier une oeuvre d’art, c’est quelqu’un qui sait l’évaluer, la juger et donc en saisir la valeur. Apprécier une oeuvre d’art, c’est donc savoir déterminer si elle est « belle » ou au moins « appréciable ». L’homme cultivé, ici, c’est celui qui a le savoir nécessaire pour apprécier un beau tableau, une belle musique ou un beau texte littéraire. Ainsi, il se targue d’avoir bon goût et de savoir évaluer la qualité des œuvres …afficher plus de contenu…

Je pourrais aussi critiquer Van Gogh en disant que ces tableaux me mettent à l’aise, me rappellent trop la dépression, le mal-être et que je préfère les peintres qui rappellent de belle idée comme le serment, la promesse, la piété filiale==> Jacques Louis David.[footnoteRef:5] [5: …afficher plus de contenu…

Quand je contemple un tableau, que j’assiste à une tragédie ou que j’écoute une musique, c’est ma sensibilité propre et singulière qui est affectée. Ainsi, tout dépend du spectateur qui contemple, de son goût, et alors apprécier une oeuvre d’art ne dépend donc pas d’une capacité à repérer les règles. Et pourtant, si je dis que tout est subjectif, chacun semble être libre de juger n’importe quelle oeuvre d’art arbitrairement.III. La culture est utile pour m’aider à purifier et à élever mon jugement de goût, mais elle n’est pas déterminante dans l’appréciation d’une oeuvre d’art texte de KantMême s’il n’existe pas de preuve pour déterminer le jugement de goût, nous ne pouvons pas, selon Kant, être totalement relativiste en art. Cela veut dire que lorsque je juge une oeuvre d’art comme belle ou laide, j’ai envie de