user icon

Faute-Culpabilite-Imputabilite-Responsabilite en Droit Penal

6752 mots 28 pages
Montre plus
Le juge ne peut condamner son auteur d’autant qu’il a constaté son intention criminelle ou délictuelle. Mais quelle définition peut-on donner à « l’intention ». Comme l’indique l’étymologie du mot « intention » qui vient du verbe latin « intendere », lequel signifie « tendre vers », l’auteur d’une infraction intentionnelle est celui qui recherche, soit qui se tend vers l’acte qu’il commet. Autrement dit, l’intention consiste dans la volonté ou la conscience d’accomplir un acte prohibé par la loi pénale, c’est-à-dire « violer la norme pénale ». Cette intention caractérise l’élément moral de l’infraction. Toute infraction comporte un élément moral ou intellectuel sans exception, cet élément se présente sous la forme d’une « faute » commise par le délinquant. Cette faute est l’élément indispensable à la culpabilité

LA FAUTE PÉNALE
La faute est un acte illicite qui suppose qu’un fait soit commis (ou qu’il n’est pas commis alors qu’il devait l’être) alors qu’il est réprimé par la loi ou un règlement et que la personne qui a commis ce fait l’ait fait en toute connaissance de cause.

CULPABILITÉ - IMPUTABILITÉ - RESPONSABILITÉ

La commission d’une infraction n’implique pas automatiquement la sanction prévue par la loi : il faut être reconnu pénalement responsable pour répondre de ses actes délictueux et exécuter la peine qui en découle.

La Culpabilité : suppose la commission d’une faute (intentionnelle, imprudence, négligence) constituant l’élément moral de l’infraction. Á pas de faute = pas de culpabilité.
Définition du Lexique juridique de Dalloz : "Situation d'une personne qui se voit reprocher l'élément moral d'une infraction, soit au titre de l'intention, par hostilité aux valeurs sociales protégées, soit au titre de la non-intention, par indifférence auxdites valeurs. La culpabilité suppose acquise l'imputabilité".

L’Imputabilité : c’est la possibilité de mettre la faute au compte de celui qui l’a commise, supposant donc une conscience et une

en relation

  • Droit exercice efoot contre asm
    426 mots | 2 pages

    la contrefaçon est considérée comme un délit, sur le plan pénal elle est considéré comme une infraction à la loi. 2. L’œuvre de l'esprit est définit par la législation du code de la propriété. Elle suppose une activité créative et l’auteur doit toujours être une personne physique, il détient alors sur son œuvre un droit moral, (l’auteur ne peut pas en abuser car il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible) il comporte quatre prérogatives : divulgation, paternité, respect de l’œuvre et de se repentir; Et un droit patrimonial qui comporte trois prérogatives : production, représentation et de suite. Si l’œuvre de l’esprit est utilisé à l'insu de son auteur (propriétaire)….

    montre plus
  • Droit P Nal
    1844 mots | 8 pages

    La responsabilité civile et la responsabilité pénale Introduction : Ceci est un bref récapitulatif de mes cours de droit en Bac Pro, je vais surement dire plus qu’il n’en faut mais les informations mentionnées dans cette fiche de « révision » sont toutes importantes ! Et que la prof va surement rajouter des choses plus tard. La responsabilité civile C’est l’obligation pour un individu de répondre des conséquences de ses actes.….

    montre plus
  • Officier police judiciaire
    2656 mots | 11 pages

    LA FAUTE : « Tout fait quelconque de l'homme , qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer». L’INFRACTION (du pénaliste italien CARRARA) : «L'infraction est une violation d'une loi de l'État, résultant d'un acte externe de l'homme, positif ou négatif, socialement imputable, ne se justifiant pas par l'accomplissement d'un devoir ou l'exercice d'un droit et qui est frappée d'une peine par la loi».….

    montre plus
  • Explication du texte de nietzsche, extrait de humain, trop humain :
    2137 mots | 9 pages

    Explication du texte de Nietzsche, extrait de Humain, trop humain : La morale ne propose pas simplement des valeurs communes, une définition du bien et du mal. Elle assigne les hommes à ces valeurs, les somme de les respecter. Elle présuppose ainsi qu’ils ont la latitude suffisante pour cela, la liberté et donc la responsabilité d’obéir ou non aux prescriptions de la morale. Celle-ci est donc un système de jugement des actions humaines, qui marque du sceau de la culpabilité tous ceux qu’elle prend en défaut, tous ceux qui font volontairement le mal.….

    montre plus
  • Les notions de la guerre juste
    786 mots | 4 pages

    intentio recta : l'intention ne doit pas être entachée de causes cachées mais uniquement dans le but de faire triompher le bien commun. À la fin du XIIe siècle, Johannes Faventinus associe l'idée de guerre juste pour la défense de la patria avec celle de ratio (ou « raison d'État »). Elle est aussi légitimée pour défendre l'Eglise (le status Ecclesiae) s'il s'agit d'une croisade contre l'infidèle ou contre un Hohenstaufen. la guerre représente un des pires des maux et que l'on ne peut y recourir que pour éviter un mal plus grand.….

    montre plus
  • Droit pénal note de synthése
    3299 mots | 14 pages

    Aussi la démonstration d'une faute qualifiée en matière d'infractions non intentionnelles n'est exigée par l'article 121-3 alinéa 4 du nouveau Code pénal, que si l'infraction, objet de la poursuite conduit à la réalisation d'un dommage, si le prévenu en est l’auteur indirect et enfin que ce dernier soit une personne physique. En l'absence de l'une de ces conditions, une simple faute d'imprudence ou de négligence pourra engager la responsabilité pénale du prévenu. Il suffira alors d'établir, conformément à l'alinéa 3 de l'article 121-3, qu'il n'a « pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait ». Dès lors il convient d’étudier la hiérarchisation des fautes non intentionnelles selon leur gravité en déterminant d’une part la faute délibérée qui correspond à la violation,….

    montre plus
  • article 221-5 du code pénal
    1593 mots | 7 pages

    La loi pénale exige une matérialisation de l’intention criminelle afin de sanctionner un comportement pénalement répréhensible. Ainsi, cela signifie que la simple pensée criminelle ne peut faire l’objet d’une sanction pénale. L’extériorisation de l’intention par un acte matériel est donc une exigence indispensable pour caractériser une infraction. De ce fait, la lettre de l’article221-5-1 du Code pénal soulève quelques interrogations quant à la nécessité d’un élément matériel constitutif d’une infraction pénale.….

    montre plus
  • La responsabilité pénale sous la 5ème république
    1898 mots | 8 pages

    et défini par la loi pénale et constituant, d'après elle, une infraction ». Nous….

    montre plus
  • Histoire droit privé
    3051 mots | 13 pages

    IIIè partie : Histoire du droit pénal : Il s’agit du droit et de la procédure pénale. Axé sur le problème de la faute et de la responsabilité pénale. I : En droit romain : Il n’y avait pas de théorie générale de l’infraction, mais l’étude des différents éléments de l’infraction va permettre de voir que les romains insistaient sur la notion d’intention criminelle.….

    montre plus
  • La raison et le réel
    4059 mots | 17 pages

    Interpréter, c’est donc par principe, dépasser ce que l’on peut connaître et vérifier ; cela requiert la mise en œuvre de la subjectivité du jugement. C’est pourquoi cela consiste bien souvent à projeter sur une situation son propre avis, son opinion. La connaissance objective, dont la forme d’ex-cellence est la science, doit donc se construire par le dépassement des divers points de vue subjectifs ou personnels qui résident inévitablement dans notre rapport aux choses, et qui relèvent de la fiction, de l’hypothèse, de l’imagination. Il ne s’agit pas, dans la connaissance, de dire ce que la chose est « pour moi », ou « selon moi », mais de dire ce qu’elle est en elle-même. On voit ainsi en quoi la connaissance objective ne peut….

    montre plus
  • Dissertation l'intention en droit pénal
    4454 mots | 18 pages

    Dissertation sur l’intention en droit pénal Dans la mesure où l’on conçoit la sanction pénale comme une sanction que la société inflige à l’un de ses membres, il faut donc pour infliger une peine porter un jugement de valeur sur la conduite de l’auteur de l’infraction. En d’autres termes, une infraction nécessite en plus de l’acte matériel qui la qualifie, d’un élément plus subjectif et plus complexe, celui de l’élément moral, en somme, l’intention pour l’auteur de réaliser l’infraction. C’est avec l’entrée en vigueur du nouveau code pénal que la notion d’intention est apparue en droit pénal général, sujet qui va donc retenir notre attention. Le texte introducteur de cette notion est l’article 121-3 du code pénal qui dispose « qu’il n’y a point de délit ou de crime sans intention de la commettre », tel est le principe fondamental du droit pénal, même principe énoncé à l’article 9 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.….

    montre plus
  • L'art et le jugement
    596 mots | 3 pages

    c'est amener quelqu'un à reconnaître la vérité d'une proposition, d'une affirmation, d'un jugement: le jugement sur une oeuvre d'art est: c'est beau. lorsque je dis c'est beau je manifeste une satisfaction que j'éprouve. Si je dis c'est une table, ce jugement de connaissance se veut objectif: je détermine une intuition sensible par un concept. Je change de concept selon l'objet et le contenu de mon jugement de connaissance change.….

    montre plus
  • L'ethique est-il un critère de jugement
    1521 mots | 7 pages

    Pour commencer je pense qu’il est indispensable de pouvoir émettre une réflexion intellectuelle sur ce que l’on trouve esthétique ou non. A mon sens c’est l’éthique qui nous permet de juger ce qui nous entoure y compris le domaine qui nous concerne. Ce jugement forme pour moi la réflexion recherchée. Ici peu importe la forme que l’esthétique prendra nous la considéreront comme ‘’art’’ afin de faciliter mon explication.….

    montre plus
  • L'inculpation tardive
    4173 mots | 17 pages

    INTRODUCTION Quant une infraction est commise, il faut en déterminer les auteurs et complices éventuels. L’objet de la procédure pénale est de déterminer les règles applicables du jour de l’infraction jusqu’au jugement définitif. La procédure pénale hésitait souvent en son point d’équilibre : nécessité de maintenir l’ordre public et nécessité de respecter les libertés individuelles. Il faut trouver le juste équilibre car la procédure utilise la contrainte.….

    montre plus
  • Dissertation
    1344 mots | 6 pages

    Mais une infraction peut aussi être d’omission. L’infraction d’omission c’est l’abstention, c’est le fait de ne pas agir, d’omettre d’accomplir un acte que la loi impose, c’est alors un acte négatif. Dans le cas où l’acte est commis et qu’il y a absence d’intention, alors la faute constituera l’élément moral nécessaire à caractériser l’infraction. Cette faute est nécessairement issue d’une négligence ou du manquement à une obligation de prudence ou de sécurité de l’auteur des faits.….

    montre plus