Politique comparée
IEP Paris

Forces et faiblesses du système électoral britannique

Le Royaume-Uni est une monarchie constitutionnelle , et de fait un régime des plus démocratiques au monde. Comme dans un régime parlementaire classique , l’exécutif est bicéphale, il se partage entre la Couronne (de caractère héréditaire) et le gouvernement. Le pouvoir législatif est exercé par le Parlement qui se compose de deux chambres (la chambre des Lords et la chambre des Communes) . La chambre des Lords est, au même titre que le monarque une survivance aristocratique, sans beaucoup de pouvoirs , ni de légitimité puisque les « pairs » sont, soit en possession d’un titre héréditaire , soit nommés à vie par la Reine . Ils ne bénéficient pas de beaucoup de pouvoirs . On peut donc s’interroger sur la manière dont sont choisis les représentants du peuple, ceux qui sont en possession du pouvoir en Grande Bretagne. En effet le régime a été l’un des premiers à instaurer la représentativité. Mais quelles sont les modalités du scrutin anglais ? Qu’y a t’il de si particulier dans le système électoral britannique ?Quelles sont ses forces et ses faiblesses ?

I) Le système électoral britannique : historiquement novateur…

A. la mise en place du suffrage.

( L’Angleterre a été une des premières démocraties au monde, un modèle historique et souvent novateur. En effet en instaurant le premier un parlement , cela implique par la suite la mise en place de la représentativité. Le parlement doit représenter légitimement le peuple, et donc être issu d’une élection.

( Dès le Bill of Rights de 1689 , les droits du parlement sont consacrés , et celui ci doit être issu d’élections libres, mais les suffrages sont limités, et truqués, notamment de par l’inégale répartition des circonscriptions (les rotten borrow) . Cependant le régime fait évoluer le suffrage pour qu’il soit de plus en plus juste :
1832 : Reform Act ( réorganisation des circonscriptions et établissement d’un