Gargantua pouvoir
3364 mots
14 pages
Quelle conception du pouvoir politique se dégage de Gargantua?Analyse du sujet
· Gargantua est roi, fils de roi et père de roi. Une triple figure royale se déploie donc dans l'oeuvre de Rabelais. C'est la prégnance du thème, rendu plus important encore par le gigantisme des personnages,qui motive un tel sujet. Dans Gargantua, apparaît en outre la figure du mauvais roi, Picrochole. C'est dans la confrontation de ces personnages que tout oppose qu'apparaît l'image rabelaisienne du pouvoir politique idéal. Mais comment, en partant d'une image grotesque et dévalorisante des rois-géants,entièrement gouvernés par les appétits et les besoins du corps, Rabelais peut-il conduire une réflexion sérieuse sur le pouvoir politique ? En réalité, les personnages ont évolué, notamment Gargantua,policé par l'éducation de Ponocrates. Pour traiter cette question, Il faudra donc surtout s'intéresser auxchapitres XXV et suivants.
PROBLÉMATIQUE
Quelles image Rabelais donne-t-il du pouvoir politique et quelles devraient être, selon lui, sescomposantes ? Quelle est la visée d'un tel texte : critique ou pédagogique ? Gargantua doit-il alors se lire comme un apologue à l'usage de l'édification des Princes ?
Afin de mieux cerner la position de l'auteur,nous étudierons d'abord la construction antithétique qui souligne l'opposition entre le bon et le mauvais prince. Puis nous tenterons de mesurer la portée critique et satirique du roman. Enfin, nous verrons quelles qualités Rabelais attribue au Prince idéal.
[Introduction]
La réflexion sur le pouvoir politique est un des thèmes majeurs d Humanistes. Elle s'inscrit en effet au coeur de toutes les autres problématiques qui leur sont chères : de son éducation dépend la manière de gouverner d'un Prince ; le Prince joue un rôle prépondérant da la guerre ; il est enfin un contre-pouvoir religieux. Erasme est air l'auteur en 1516 de L'Institution des Princes. Quant au célèbre ouvra de
Machiavel, Le Prince, il aurait été publié en