Intitulé du chapitre | Contenu du chapitre | Arguments du chapitre | Les réseaux de communication de Montpellier | Le réseau câblé de Montpellier était l’œuvre de plusieurs intervenants. | La mobilisation de la société locale en direction du câble est mobilisée par une association para-municipale ; | | | La direction régionale des affaires culturelles constituent la seule aide à la production locale pour le câble ; | | Le choix géographique de l’implantation du câble relève des stratégies discursives. | La ville Montpelier a opté pour une dualité socio-spatiale d’implantation ; | | | La population de cette ville représente un profil intéressant en matière de consommation audiovisuelle ; | | Les politiques locales de réseaux ne sont plus la particularité des seules municipalités. | La politique montpelliéraine de câblage est une question d’urbanisme ; | | | L’apparition d’une politique départementale est animée par le souci de rééquilibrage urbain-rural et de solidarité ; | | Le développement des politiques de réseau est le plus souvent traité en termes d’image. | Les aspects techniques -économiques sont passés sous silence ; | | La communication sert d’analyseur des différentes conceptions du développement local et régional. | La mise en œuvre de câble Montpellier était l’origine du positionnement des exécutifs départemental et régional ; | | | Les réseaux de communication offrent donc un théâtre d’innovations politiques multiples ; | | | Le déclanchement des projets est articulé sur la politique de câblage ; |

Intitulé du chapitre | Contenu du chapitre | Arguments du chapitre | Intervention de Christophe PANNETIER | Le réseau câblé participe au développement de la communication de la ville et dans la ville. | Le réseau câblé permet d’apporter une diversité de chaîne qui favorise la liberté de choix de téléspectateurs et constitue un apport non négligeable ; | | | Le réseau câblé favorise l’information locale,