Corrigé

TD1 : texte d’Hérodote sur les préparatifs des Athéniens à la bataille de Marathon

1. Intro : tous les éléments exposés dans la méthode étaient attendus, à savoir
- la nature précise (un « texte littéraire », tout en étant exact, ne suffit pas) : récit historique

- l’auteur : au minimum donner ses dates (il rédige entre 450 et 420 avant JC) et provenance géographique (d’Halicarnasse, qui fait partie des cités ioniennes), précisez ses intérêts intellectuels pour les fonctionnements et constructions politiques, pour les constitutions des cités, dans le cadres desquels il s’intéresse au passé et donc à l’histoire. Comme rappelé largement en cours, ce n’est pas le père des historiens (sa méthode n’a rien à voir avec ce que nous appelons aujourd’hui la méthode historique).

- Les contextes :
a) contexte d’écriture (je rappelle : les circonstances qui entourent et donc éclairent le moment où l’auteur écrit), entre 450 et 420, sous la domination hégémonique d’Athènes puis de la première phase de la guerre du Péloponnèse, pendant une période d’intense réflexion politique sur le devenir et le fonctionnement des cités. La menace perse a été durablement éloignée.
b) contexte des évènements rapportés : ils sont antérieurs d’une à deux générations mais ont fortement marqués les consciences des Grecs. Il s’agit des préparatifs de la bataille décisive de Marathon (490) livrée entres les Perses dirigés par Darius et le contingent grec uniquement formé d’Athéniens rejoints par un millier d’hoplites Platéens.

⇨ il faut remarquer l’écart chronologique entre les évènements et la rédaction du récit, qui invite l’auteur d’une part à une réinterprétation en accord avec les préoccupations nouvelles de son temps, mais aussi à un éclairage particulier de l’évènement : Hérodote retient surtout ce qui explique la victoire inattendue de Grecs, mais aussi la tension dramatique de la prise de décision : comme il sait que le sort fut heureux pour les Grecs, il