Introduction :
Dans l’antiquité le héros est le nom donné par Homère aux hommes d’un courage et d’un mérite supérieur, favoris particuliers des dieux, et dans Hésiode c’est celui qu’on donnait au fils d’un dieu et d’une mortelle ou d’une déesse et d’un mortel. De nos jours, le terme de « héros » désigne un personnage central dans un événement ou un récit, un roman. Le héros traditionnel représente ce personnage parfait, avec toutes les qualités physiques possibles et capables d’exploits immenses. A côté on peut distinguer le personnage moyen, qui n’a rien d’extraordinaire, à l’opposé du héros traditionnel. Mais au fil du temps le roman a connu certaines évolutions, certains écrivains ont fait de leur protagoniste des personnages simples, avec un destin et des aventures, ce qui amène à nous demander si finalement un personnage médiocre ne peut-il pas être le héros d’une telle œuvre ?
Nous verrons tout d'abord les avantages qu'offre l'utilisation de héros emblématiques, puis nous montrerons que le personnage médiocre sied parfaitement à un certain type de roman.

1. Le héros traditionnel :

A- Des aventures exceptionnelles :

- Les histoires des romans sortent de l’ordinaire : la vie de Julien Sorel dans Le Rouge et le Noir de Stendhal : homme ambitieux, qui veut réussir, qui veut échapper à son milieu social.
- Les diverses aventures de Michel Strogoff.
-Les romans de capes et d'épées, d'aventure : Les trois mousquetaires.

B- Des caractères et un physique non commun :

-Les personnages de roman ont souvent des personnalités fortes et complexes. Le personnage est aussi doté de qualités physiques particulières : Le portrait de Dorian Gray d’Oscar Wilde.

C- Le héros comme exemple :

-Le romancier a besoin que ses histoires soient lues, il va donc tout faire pour intéresser son lecteur et intéresser le lecteur en rendant la vie et les actions de son personnage héroïques. Il va rendre exemplaire le destin de personnages pourtant médiocres.

2.