Novembre 2001 : je lis parfois que de nouvelles découvertes de fossiles amènent d'autres hypothèses et d'autres théories que celles publiées pour l'instant, mais je n'ai pas encore le recul suffisant pour vous en parler (voir le dossier de "La Recherche - Septembre 2001 - Nos ancêtres singes ou hommes ?"). L'école américaine privilégie la datation des fossiles sans forcément chercher à les relier entre eux, ce qui donne des arbres comportant beaucoup de points mais peu de lignes entre ces points (j'inclurai prochainement des copies de ces nouvelles théories). Jusque là, les français étaient les plus enclins à essayer de relier les différents fossiles entre eux.

Octobre 2002 : de nouveaux fossiles (le crâne de Toumai + autres fragments) ont été découverts au Tchad, et datés de 7 millions d'années. Nom scientifique : "Sahelanthropus tchadensis" l'homme du Sahel tchadien. Il est identifié comme une nouvelle race d'hominidés, se rapprochant encore plus de l'ancêtre commun des singes et des humains. Taille : chimpanzé, Cerveau : 350 cm3. Sa localisation (comme Abel, à l'ouest du Rift) pose des interrogations sur la théorie de l'east-side story d'Y.Coppens.

Septembre 2004 : le livre de P.Picq et L.Lemire ("A la recherche de l'homme" Nil 2002), même si difficile à lire, est intéressant et prend du recul avec toutes les certitudes passées. Sa 1ère partie retrace l'évolution des recherches (depuis Lamarck, Buffon, Linné jusqu'aux "guerres" d'aujourd'hui), ce n'est qu'en 2ème partie qu'il tente sa propre interprétation : de nombreuses lignées de mammifères conduisant aux hominoïdes, eux mêmes foisonnant en de nombreuses sous lignées qui apparaissent et s'éteignent. Il confirme l'origine "Afrique de l'est" de notre branche, malgré les nombreuses autres branches d'hominoïdes réparties sur la planète au cours des 50 Ma à 15 Ma, aujourd'hui souvent disparues. De même, des notions qui semblaient définir notre origine (la bipédie, "apparue" pour des raisons d'adaptation au