Il y a-t-il un lien entre l’art et la folie ?

Introduction

Il existe des artistes qui s’expriment, qui expriment leur folie par l’art alors que d’autres non. Les artistes sont considérés comme fous car ils s’imaginent un monde a eux alors que d’autres ne font que décrire la réalité du monde. Si nous lions souvent sans raisons apparentes ces deux notions d’art et folie, ceci s’explique par une mise en ordre logique des choses. La folie, par une libération de l’esprit entraine l’homme dans un monde aux perspectives nouvelles, où il peut puiser de nouveaux éléments imaginatifs qu’il découvre, qui l’inspireront et l’entraineront à créer. La folie est-elle donc une notion existentielle à l’art ?
L’art est un moyen d’expression faisant appel à l’imagination et se manifeste par la sculpture, l’écriture, la peinture.. C’est une façon de transmettre un point de vue, un avis sur le monde. La folie est une maladie qui fait appel à l’inconscient, l’irréel. C’est un disfonctionnement de l’organisme qui se caractérise par des symptômes tel que la création. L’humain est impuissant face à la folie, c’est ce qui la rend hors-norme et « inhumaine ». L’art est l’un des seuls domaine ou la folie est tolérée car il est permis de tout voir, tout dire. La folie peut se révéler créatrice grâce à l’imagination qu’elle engendre et c’est pour cette raison que l’art est souvent associé à la folie.

I- La folie maladie

L’art d’aujourd’hui doit véhiculer l’esthétique ou un message de la part de l’artiste et ces notions sont surement inconnues de l’homme atteint de troubles bipolaires. C’est dans l’humain que le mental atteint sa pleine formation. Quand le mental est en équilibre et à sa juste place l’humain est pleinement humain, quand le mental est dans le déséquilibre l’humain cesse d’être vraiment humain. La folie est dans le mental et nulle part ailleurs. L’artiste, lui, prend son statut trop au sérieux pour être considérer comme fou. Mais on pourrait le soupçonner d’être