Introduction au droit
NOTION
FONDAMENTALE ET PRINCIPES DE BASES
Qu’est-ce que le droit ? Si on pose la question a un profane il renpondra par la question du procès d’assise . C’est un procès qui se déroule devant une cours d’assise qui est chargée de juger les crimes . La société compte beaucoup plus de problème de murs mitoyens qu’aux assassinats . L’homme de bureau voit dans le droit un ensemble de lois , de décrets , un corps de règles . L’ontologie juridique ( l’étude de ce que le droit est ) souvent négligé par les juristes . Kant distinguait deux questions : - Quid Juris : Quelle est la solution en droit à ce problème ? C’est la question qui intéresse le juriste . - Quid Jus : Qu’est-ce que le droit ? Cette question relève de la philosophie . Selon les auteurs ( la doctrine ) , le droit est l’ensemble des règles objectives applicable aux hommes . Cette notion de règles correspond au Droit objectif par opposition aux Droits subjectifs qui sont les prérogatives reconnus aux sujets de droit . Ces sujets sont les justiciables , l’ensemble des citoyens . Le Droit objectif sont toutes les règles , le Droit subjectif c’est le droit de la personne de mettre en œuvre le Droit objectif . Exemple : le droit obj reconnait le droit qu’un homme et une femme se mari . Je suis une femme j’ai donc le droit subjectif de me marier avec un homme . Chapitre 1 : La science du droit Selon une célèbre définition du droit romain , le droit est l’art du bien et du juste: jus est ars aequi et boni . L’opposition entre science ( savoir ) et art ( fabrique ) , renvoie à l’opposition entre savoir et savoir faire . Dire que le droit est un art c’est supposer qu’il est une technique à l’usage des praticiens ( celui qui pratique le droit ) . La science quand a elle illustre la connaissance en elle-même , le scientifique est un « sachant » , celui qui sait . A la fin du XVIIIème siècle un auteur , Turgeon , a tenté de résoudre cette antinomie entre science et art en distinguant deux