Partie 1 : L’émergence de l’économie politique (moderne)
1 Introduction
1.1 L’intérêt d’une perspective historique en analyse économique L’économie, en tant que discipline scientifique, a une histoire. Si on admet que la connaissance économique évolue de manière linéaire, c-à-d que plus on avance dans le temps, plus la connaissance économique progresse, alors les approches anciennes sont dépassées par les approches récentes. L’intérêt pour une perspective historique ne peut alors …afficher plus de contenu…

Par la suite, nous adopterons essentiellement une démarche chronologique qui est plus simple à mettre en oeuvre. Globalement, cette perspective nous permettra de saisir comment le statut de la discipline économique a évolué dans le temps, depuis le XVIIe siècle et jusqu’au XXe siècle. Cependant, notre
2étude intégrera également une dimension transversale. Deux problématiques retiendront particulièrement notre attention tout au long de ce cours.
Dans un premier temps (partie 1), il s’agira d’expliquer comment les au- teurs étudiés ont inséré l’analyse économique dans une réflexion sur l’organi- sation politique de la société. Cette interrogation conduira à la mise en …afficher plus de contenu…

Le philosophe et économiste écossais Adam Smith (1723-1790) est la prin- cipale incarnation de l’économie politique. Cet auteur est souvent présenté comme le fondateur de la pensée économique (moderne). Sa contribution, sur le plan économiques est contenu dans l’ouvrage Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations publiés en 1776.
Cependant, comme nous le montrerons, A. Smith n’est pas le premier auteur à intégrer des éléments d’ordre économique dans une analyse de la société. Cette tendance se trouve déjà chez John Locke (1632-1704), David
Hume (1711-1776) ou encore Jean Jacques Rousseau (1712-1778). Ces auteurs s’intéressent aux principes déterminant l’émergence d’une société