« La censure, quelle qu'elle soit, me parait une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme. la mort de socrate pèse encore sur le genre humain » gustave flaube
Depuis toujours, la censure est intimement liée au pouvoir.aux dirigeants des états. De plus, les modes d’expressions de la pensée, qu’ilselles soient oraux, théâtreaux, écrits ou même encore cinématographiques, orales, théâtrales, écrites ou encore cinématographiques ont toujours été en partie réglementés, et cela même dans les régimes démocratiques.un régime démocratique. La censure a faite son apparition en l'an 443ACN à Rome. Les censeurs avaient pour métier de surveiller les meurs de chacun. De même pour la Chine qui instaurat la censure en l'an 300. De nos jours de nombreuses ensures ont toujours lieux, via la presse, internet , et tout autre sortes de médias.
Gustave Flaubert était un écrivain réaliste et très lucide dans sa façon de voir les gens, de comprendre leur façon de penser. Pour lui la censure était pire qu'un homicide car si on ne pouvait s'exprimer, à quoi servirait-on encore sur terre ? Socrate, philosophe grec, voullait que tout le monde puisse s'exprimer, pour ces actes il fut condamné par l'autaurité grec à voire la ciguë(poison mortel). De plus ses pensées allaient a l'encontre de la sociétée athénienne de l'époque dont les dirigeants n'ont pas manquer de séverement les punir.
Le contrôle de la pensée par les dirigeants du peuple est-elle une bonne chose pour l'homme? Une trop grande libertée d'expression n'entrainerait-elle pas des abus ? Ne pourrait-on pas trouvé un moyen de réglementer la censure ? C'est à toutes ces questions que nous allons apporter un regard critique.
Dans un contexte historique, la censure a été une barrière a l'avancement scientifique. Prenons l'exemple de Galilé, célebre savant du XVII° siècle qui a découvert que la terre était ronde. L'Eglise qui était la puissance dominante de l'époque