On peux parler de contre-utopie à propos des extraits du Meilleur des Monde et de Fahrenheit 451 dans la mesure ou a travers ces textes A.Huxley et R.Bradbury nous présentes des mondes sinistres et totalitaire, ou les homme ne pensent plus car ils sont formatés comme des robots, ou toute forme d'instruction considéré gênante (livre, film) sont détruit. On voit dans Fahrenheit 451, Beatty un des personnages, qui parle en ces termes:"Si le gouvernement est inefficace, tyrannique, vous écrase d’impôt, peu importe tant que les gens n' en savent rien"_ou encore:"Elle ne voulait pas savoir le comment, mais le pourquoi des choses. Ce qui peut être très gênant" dans ces quelques lignes on constate que le gouvernement entretient l'ignorance du peuple pour pouvoir mieux le manipuler. L'Administrateur mondial dans le Meilleur des Mondes utilise les mêmes méthodes, comme dans cet extrait:"L'Administrateur mondial explique pourquoi Shakespeare est interdit [...] on ne peut faire de tragédies sans instabilité sociale.Le monde est stable, à présent. Les gens sont heureux; ils obtiennent ce qu'ils veulent, et ils ne veulent jamais ce qu'ils ne peuvent obtenir"_"[...] ils sont conditionnés de telle sorte que, pratiquement, ils ne peuvent s’empêcher de se conduire comme ils le doivent.".Ici A.Huxley nous montre un monde ou les personnes sont déshumanisés, ils sont "conditionnés" dès la naissance pour ne vouloir que ce que le gouvernement veut bien leur donner. On peut donc pour ces deux extraits parler de contre-utopie, vu qu'il nous est présenté deux sociétés totalitaire ou tous ce qui va à l'encontre du gouvernement installé est aussitôt détruit ,ou les êtres sont déshumanisés et formaté pour former une seule et même masse avec des ideos, besoin et valeurs qui ne font qu'entretenir et renforcer le gouvernement