Introduction : On a souvent parlé de la crise de 1929 comme la crise du siècle, on l’a par ailleurs surnommée la « grande dépression ». Le mot de « crise » évoque en économie un moment de retournement de l’économie qui passe d’une phase d’expansion à une phase de récession ou de dépression. La récession signifie un ralentissement de l’activité économique, tandis que la dépression évoque une période durant laquelle le niveau de l’activité économique baisse ; concrètement cela se traduit par un taux de croissance négatif du PIB. La crise de 1929 a plongé de nombreux Etats dans la dépression. Elle est apparue comme une crise structurelle, c’est-à-dire une crise qui a remis en cause les structures mêmes du système économique de l’époque basé sur la théorie classique de l’autorégulation des marchés.
Ainsi, on peut se demander pour quelles raisons la crise de 1929 est devenue une référence ?
On va voir dans un premier temps l’enchainement de la crise : son déroulement et comment on est passé d’une crise financière américaine à une crise économique mondiale. Dans un deuxième temps, on verra quelles ont été les réponses apportées à la crise, que ce soit au niveau des interprétations théoriques ou au niveau des politiques mises en œuvre.

I) L’enchainement de la crise

A) Le déroulement de la crise

• Les signes de ralentissement de l’économie mondiale : contexte déflationniste (ex : la déflation [une baisse générale des prix] des prix agricoles…). En 1928 : krach immobilier en Floride
• Formation d’une bulle spéculative, c’est-à-dire décalage entre la croissance physique (matérielle) et la croissance des valeurs financières (cours des actions croissait beaucoup plus vite que l’économie réelle [PIB])  cours des actions avait flambé entre 1925 et 1929 alors que la production globale n’avait augmenté que de 10% suite à l’optimisme des opérateurs, climat d’euphorie générale. Accélération du boom spéculatif malgré les signes annonciateurs. Indice Dow Jones a