La croyance chez les scientifiques chrétiens

Pages: 5 (1122 mots) Publié le: 8 janvier 2015
On entend souvent qu’un tel ou tel savant scientifique croit en Dieu et cela nous réjouit puisque nous sommes aussi des croyants, ce qui nous donne encore une certaine confiance. c.à.d. que nous les gens simples, nous avons des scientifiques dans notre camp. Mais en lisant leurs conceptions sur Dieu, leurs jugements sur la religion elle même, je me suis rendu compte qu’ils parlaient d’autre choseabsolument différent de la croyance proprement dite et croient en un Dieu étranger à celui de toutes les saintes écritures. Donc chez les scientifiques la religion en général est comprise dans un aspect autre que chez les gens ordinaires. Copernic par exemple croit en Dieu mais il considère que la bible n’est pas un livre de science car elle ne s’adresse qu’aux ignorants, plus encore ellecontredit les vérités scientifiques. La Bible nous présente l’univers de façon géocentrique : C’est le soleil qui tourne autour de la terre et non pas l’inverse comme la science l’a prouvé : Le modèle héliocentrique, d’où la contradiction fut née. Alors on a deux suppositions : 1- Soit la bible n’est pas la parole de Dieu.2- Ou bien c’est Dieu qui est ignorant, ou ce n’est pas lui qui a crée l’universpuisqu’il ignore comment il fonctionne. Cette prétention de Copernic pose problème : Est-ce que Dieu s’adresse seulement aux ignorants ? Est-ce que les savants ne sont pas concernés par la foi, les enseignements divins, le paradis, l’enfer etc. …Quand Copernic dit aussi que Dieu cache la vérité à ses croyants. Est ce que cela a un sens ? Pour quelle raison Dieu le fait-il? Et dans quel but ? Uneautre question importante : Est-ce que les papes, les prêtres et tous les religieux qui croyaient en la bible étant la parole de Dieu, étaient- ils tous des ignorants ? Je me pose encore une question. Comment Copernic peut-il croire en Dieu alors que sa parole réfute toutes ses découvertes scientifiques ? Pour résoudre ce problème Copernic juge que son système héliocentrique est compatible avec safoi car il ne faut pas lire la bible au pied de la lettre et puisque cette dernière s’adresse aux analphabètes, elle doit leur expliquer les choses comme ils les voient à l’œil nu car la réalité scientifique peut leur causer des troubles dans leurs esprits ou dans leur foi. Aujourd’hui, même un petit élève comprend le modèle héliocentrique, tout le monde sait avec certitude comment l’universfonctionne, alors est ce que la bible a encore un sens avec toutes ses erreurs scientifiques ? Comment Copernic ou encore tous les scientifiques croyants croient en un Dieu qui ne s’adresse pas à eux ? Un ignorant est une personne qui ne sait ni lire ni écrire. Pourquoi Dieu lui s’adresse-t-il par des écritures ? Pourquoi Dieu parle-t-il aux analphabètes des choses qu’ils ne comprennent pas ? Pourquoileur raconter des mensonges, leur donner de fausses connaissances ? Et encore des questions et des questions. Dieu est omniscient, pourquoi ne parle-t-il aux savants des choses qu’ils comprennent, des vérités qui les auraient aidés à croire en lui sans difficulté ?Alors être scientifique et croire en la Parole de Dieu c’est dire qu’une chose est blanche et noire en même temps. Cela ne peut jamaisêtre compatible avec la logique.On trouve cette conception chez tous les savants, Galilée aussi croit en Dieu, mais il met une barre entre la science et la religion. Il dit : « Le Saint esprit nous montre comment on va au ciel, la science comment va le ciel ». Donc à chacun son rôle. La science doit acquérir une autonomie par rapport au discours théologique. On se retrouve à nouveau devant les mêmesquestions de tout à l’heure avec Copernic qui une fois au labo c’est la terre qui tourne autour du soleil mais dès qu’il en sort, en un clin d’œil, c’est le soleil qui se meut autour de la terre. Je me demande comment on peut accepter une telle absurdité d’une personne qui prétend être raisonnable. Une personne qui croit au contraire de ce qu’elle voit et voit l’inverse de ce qu’elle croit....
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Vous pouvez également trouver ces documents utiles

  • Le merveilleux chez chrétien de troye
  • le baptême chez les chrétiens
  • La femme chez chretien de troyes.
  • Les théories scientifiques sont-elles des croyances justifiées?
  • La connaissance scientifique abolit-elle toute croyance ?
  • L’esprit scientifique est-il compatible avec les croyances religieuses ?
  • La croyance en Dieu est-elle un obstacle au progrès scientifique ?
  • La croyance en dieu est-elle un obstacle au progrès scientifique ?

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !