Introduction : les problèmes de chronologie

Céramique : 99% des trouvailles

C’est un élément dateur important en archéo grecque ; c’est grâce à la céramique que l’on arrive à dater les différents niveaux en fouille ; c’est un matériel qui évolue considérablement au cours de l’époque archaique. C’est ici une évolution qui se veut linéaire mais c’est une restitution d’un schéma artificiel : dans la réalité nombreux soubresauts, différences d’évolution.

En particulier pour la période la plus ancienne, il est vrai qu’on rencontre un certain nombre de problèmes de chronologie : en effet sur quoi fonde-t-on la chronologie absolue en archéologie ? Il n’y a qu’un moyen sur pour etre sur :mettre en relation une destruction avec événement historique bien daté par les textes ; or possibilité d’associer niveau archéo à evt historique n’existe pas à l’ epoque géometrique dans le monde grec : car après les premiers JO s 776 quasi plus d’élts datés en grèce.
En orient la chronologie est pour cette période mieux établie : certaines écritures ; mais le monde grec a alors tres peu d’échanges avec l’orient ; donc peu d’objets grecs en orient et inversement.
Avec quelques exceptions :
Tombe 42, nécropole du céramique à athènes 825-800 ; en même temps que l’amphore on a trouvé le bol en bronze d’origine chypriotte daté entre 825-800 ; cela donne une accroche précise pour le vase.
En début de l’époque géom, la chrono absolue n’est pas tres fixée mais on la restitue avec évolution logique.

La plupart des vases étudiés : contexte fun : marqueurs ou urnes cinéraires.

I. Le protogéométrique (950-900)

Pb de liaison entre ages sombres et début époque archaique ; la céramique permet de restiuer une continuité entre ces deux périodes.
Les deux amphores du bas ont deux anses verticales et appartiennent à l’époque protogéométrique ; les vases se ressemblent ; la grammaire des couleurs est la meme ; argile peint avec des couleurs foncées ; certaines formes se ressemblent