user icon

La démocratie est elle simplement un ensemble de droits ?

874 mots 4 pages
Montre plus
Le journal en lui même ainsi qu'un grand nombre de commentaires partent du principe que la démocratie se résume un ensemble de droits. Droit de penser, droit de s'exprimer, droit de choisir par le vote, etc. En ce sens, il est indéniable que les pays Occidentaux sont majoritairement des démocraties, même si certains de ces droits sont de temps à autre bafoués (Notament sur internet, sujet qui est souvent abordé sur ces pages).
Pourtant, la démocratie se résume-t-elle à un ensemble de règles garantissant ces droits ?

…

Cet ensemble de droits semble nécessaire à la société démocratique. Sans le droit d'expression, ou le droit de choix, un citoyen peut difficilement prendre part aux décisions affectant la société dans laquelle il vit. Pour choisir la politique à mener, il faut atteindre un consensus, ou du moins, un consensus majoritaire parmi la totalité des citoyens. Et ce consensus ne peut être atteint que par le partage des idées, le débat public. Ce débat ne peut exister simplement et naturellement que s'il est permis par les règles sociales. En ce sens, on peut considérer que les pays Occidentaux sont des démocraties puisqu'ils garantissent le droit d'expression et de pensée dans leur constitution.

* *

Pourtant, ces droits ne suffisent pas à faire d'un état une démocratie. En effet, il semble évident que le droit ne fait pas le moyen. Pour prendre un exemple extrême, ce n'est pas parce que l'état garantirait soudainement le droit à chacun de voler qu'il serait possible à n'importe qui de le faire. De même le droit d'expression n'a de sens que par la possibilité de s'exprimer. En ce sens, Internet est un outil formidable, et à mon avis, un organe essentiel de toute démocratie moderne. Toutefois, le reste des media n'est pas accessible au "commun". Tant de luttes sociales sans tribunes médiatiques ! Essayez de faire publier n'importe quoi dans n'importe quel media traditionnel : si vous n'êtes pas professeur émérites à la Sorbonne reconnu de par le

en relation

  • Commentaire combiné des arrêts Von Hannover n° 1 et Von Hannover n° 2 c/ Allemagne
    2216 mots | 9 pages

    Ainsi la démocratie nécessite souvent d’opérer des concessions dans le respect d’un droit en faveur d’un autre. En l’espèce, l’article 8 de la convention européenne des droits de l’Homme édifiant le droit au respect de la vie privée vient à s’opposer à l’article 10 de cette même convention instaurant le droit à la liberté d’expression. En effet, en l’espèce, la requérante dans ces deux affaires, la Princesse Caroline von Hannover dénonce le refus des tribunaux allemands d’interdire la diffusion de photographies prisent sans son consentement. S’agissant de la première affaire, la justice allemande admit l’interdiction de la photographie où elle apparaissait avec ses enfants, mais estima qu’elle devait tolérer la publication de photos la représentant dans des scènes de la vie quotidienne se déroulant dans des lieux publics. Dès lors, en réaction à cette décision, la Princesse tenta de faire interdire à nouveau une nouvelle publication de ces photographies, mettant en avant le droit à la protection de la personnalité prévue à l’article 2,1 de la loi fondamentale, ainsi que le droit à la protection de la vie privée et de l’image, garanti aux articles 22 et suivant de la loi allemande sur les droits d’auteurs dans le domaine artistique.….

    montre plus
  • Les campagnes françaises au xixème
    401 mots | 2 pages

    Cependant, il s’agit là de la pulsation même de la démocratie, de la base même de notre droit. On assiste dès lors à un progrès social important. Désormais, les paysans ont le droit de voter. III) Le 4 septembre….

    montre plus
  • Je ne comprendrais donc jamais
    476 mots | 2 pages

    Pourquoi ce besoin incessant de vouloir être mieux que quiconque, de vouloir prouver aux autres que notre famille vaut mieux qu’une autre ? Tout cela n’a aucun sens. Les Hommes sont tous égaux, et je ne comprendrais jamais le point de vue des politiciens voulant absolument dominer le monde. Nous sommes en démocratie.….

    montre plus
  • Communication interculture américain-français
    1010 mots | 5 pages

    Relation interpersonnelle et communication : quand deux arts de la conversation divergent. Tout homme, quel qu’il soit, est assujetti aux lois propres à sa culture. Une de ces lois les plus restrictives constitue le langage ou la conversation, car c’est celui-là même qui gouverne la communication. Les Américains et les Français, voient les relations interpersonnelles de manières différentes, tout comme leurs moyens de communications ne sont pas tout à fait en phase. La parole étant le moyen de communication qui domine, nous allons, pour notre dissertation, mettre l’accent sur l’utilisation courante du langage en opposant les particularités de la discussion américaine, douce et démocratique et celles de la discussion française, une arme véritable, souvent définie en termes se rapportant à l’escrime (riposte, feinte, finesse de l’attaque) et vice et versa, « l’art de la discussion » étant notamment synonyme d’escrime.….

    montre plus
  • Montrer en quoi la démocratie athénienne est vue de façon différente par les Athéniens ?
    613 mots | 3 pages

    L’intérêt de ceux-ci est de donner la possibilité matériel aux citoyens les plus pauvres d'exercer leurs droits politiques en leurs évitant de perdre une journée de travaille. En conséquent le nombre de votant est plus élevé, la démocratie est donc plus crédible. Mais encore, il y a ceux qui sont favorable , mais pas totalement, comme nous le montre….

    montre plus
  • Conférence
    464 mots | 2 pages

    Suite à cela l’histoire de notre démocratie est bafouée en 1998. Dans les années 2000 à 2001, un certain Ive Michot fut chassé et alors ont (les québécois) ne se sens plus majoritaire. Ont se rend finalement compte que nous n’avons jamais /300/ été consultés pour le nu identitaire que nous avons subi.….

    montre plus
  • La démocratie Athénienne une démocratie modéle ?
    781 mots | 4 pages

    Athènes se distingue alors des autres régimes car en devenant la première démocratie connue, elle devient aussi un exemple que les autres peuples veulent suivre. En effet la démocratie est un régime politique où le pouvoir appartient au peuple, ses principes reposent sur une isonomie c’est-à-dire une égalité entre les citoyens. Pour la première fois les citoyens de la cité sont libres, ils participent à la vie politique de leur état en détenant de nombreux droits qui leurs permettent de voter, de s’exprimer à l’assemblée, de siéger à l’Ecclésia et peuvent même devenir magistrats en étant élus ou….

    montre plus
  • Notre première mondialisation
    1740 mots | 7 pages

    Nous pouvons même dire que la démocratie s'est montrée favorable au….

    montre plus
  • Les idées défendues par les philosophes des lumières
    318 mots | 2 pages

    Mais ils ne sont pas pour une démocratie, sauf dans le cas de….

    montre plus
  • La QPC, un avenir démocratique ?
    1003 mots | 5 pages

    Il nous intéresse donc de savoir si ce nouvel instrument est un progrès pour le système démocratique qui se définit par la protection des libertés et pluralisme politique La question prioritaire de constitutionnalité est-elle une avancée démocratique ? La démocratie occidentale est fondée sur une conception individualiste, la liberté et la primauté de l'individu sur la société sont exaltés. A quoi se reconnaît la démocratie ? Les deux principaux critères sont la protection des libertés et le pluralisme politique. La QPC permet la protection des libertés fondamentales.….

    montre plus
  • philo
    1592 mots | 7 pages

    Faut-il critiquer la démocratie? La démocratie est un type de régime qui est pour nous, aujourd’hui, synonyme de république, ou d’Etat de droit, et où le peuple se gouverne lui-même en vue de l’intérêt général. La constitution de ce type d’Etat confère des droits inaliénables aux citoyens, droits tels que la liberté d’expression. Il est donc possible, dans une démocratie, d’exprimer une critique quelle qu’elle soit, et donc de porter un jugement critique sur le régime lui-même.….

    montre plus
  • La démocratie peut-elle se passer de parlementaire?
    909 mots | 4 pages

    Il implique aussi le respect des droits de l’homme et des libertés. Or la liberté suppose le choix et la démocratie le principe de majorité. Il y a plusieurs types de démocraties mais la volonté de la Nation est toujours centrale et que le régime soit représentatif, libéral ou participatif, cette souveraineté du peuple a besoin d’être exprimée par des intermédiaires : c’est le rôle des parlementaires. En effet, le Parlement vote les lois et contrôle le gouvernement mais cette institution clé porte surtout l’espérance que la démocratie réponde réellement aux besoins des peuples.….

    montre plus
  • La démocratie, un concept évolutif ?
    2185 mots | 9 pages

    Est libre celui qui n'obéit qu'à ses propres règles. Si la démocratie est aujourd'hui présente dans la plupart des pays occidentaux et développés, cela n'a pas toujours été le cas notamment pendant l'époque du Moyen-Âge. Mais il existe encore des pays tels que la Corée du Nord et de nombreux régimes d'Afrique.….

    montre plus
  • La démocratie, une dictature de la majorité ?
    2017 mots | 9 pages

    aux intérêts du peuple et qui est dirigé par le peuple. On ne peut pas trouver une vraie démocratie aujourd’hui où tout le peuple participe directement. Un autre historien, Philippe Braud dit “La démocratie est une catégorie introuvable, mais cela ne l'empêche pas d’avoir des implications politiques majeurs et parfaitement repérables”. Des démocraties anciennes aux démocraties de nos jours, la question du pouvoir de la majorité reste importante. La démocratie, implique-t-elle la dictature de la majorité?….

    montre plus
  • La démocratie directe
    1995 mots | 8 pages

    émocratie dir Prothais Adeline le 29 novembre 2011 Td de droit constitutionnel n°7 Dissertation : la démocratie directe est elle possible ? « Le pouvoir du peuple, pour le peuple par le peuple » cette cultissime phrase énoncée par le président américain Abraham Lincoln illustre bien le rôle de la démocratie telle qu’elle doit être appliquée dans toutes sociétés modernes. Cette formule énonce la fonction, l’exercice et le but de la démocratie : servir l’intérêt du peuple. La démocratie se définit étymologiquement comme le pouvoir du peuple (issu du grec kratos : le pouvoir et de demos le peuple), ce qui ramène cette idée au fait que le peuple est totalement détenteur et acteur de la souveraineté. Il existe aussi plusieurs formes de démocratie : la démocratie directe que l’on peut considérer comme le paroxysme de la démocratie, c’est-à-dire que c’est le pouvoir de participation est poussé à son plus haut degré dans la mesure où les citoyens exercent directement le pouvoir, c’est-à-dire que les citoyens édictent les lois, rendent la justice, désignent les fonctionnaires, concluent les contrats, les traités, … La démocratie directe est l’exercice du pouvoir par les citoyens directement, aucun intermédiaire ni aucun délégué pour l’exercer.….

    montre plus