La démocratie

"Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas; il obéit aux lois, mais il n'obéit qu'aux lois; et c'est par la force des lois qu'il n'obéit pas aux hommes." Rousseau.

« Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. » Abraham Lincoln.

"Un homme qui a faim n'est pas libre"

Pouvoir politique :
Cette distinction est si importante et si rarement reconnue de nos jours qu'il convient de la garder à l'esprit. Je le répète donc : seul l'État est détenteur du monopole légal de la force physique, aucun individu, aucun groupe privé ne dispose de ce même pouvoir d'imposer à d'autres individus ou groupes d'agir contre leurs propres choix. La nature de l'action étatique est donc l'action coercitive.
La nature du pouvoir politique est d'obtenir l'obéissance sous menace de contraintes physiques, que ce soit la menace d'amende, d'expropriation, d'emprisonnement ou de mort.

Le pouvoir économique, quel est-il ?
Il s'agit du pouvoir de produire et de commercialiser ce que l'on a produit. Le pouvoir économique ne peut être atteint que par des accords volontaires donc sans contrainte, accords de ceux qui participent au processus de production et de commercialisation.
Si on définit le pouvoir comme la capacité de déterminer la conduite des hommes influés sur le cours des événements est économique soit le pouvoir qui a pour objet la conduite des hommes le cours des événements qui touchent ordre économique soit le pouvoir dont disposent certains individus en raison de leur situation économique de leur place dans le procès de production ou de distribution.
La vision marxiste celle une minorité économiquement possédante exerçant de ce fait tous les pouvoirs compris le pouvoir politique me paraît fort éloignée du réel Certes les relations entre minorités dirigeantes ne sont pas nécessairement dans les autres pays de démocratie occidentale semblables ce elles sont en France La classe dirigeante en Grande-Bretagne est moins divisée elle ne est