user icon

La justice distributive selon nozick et rawls

4863 mots 20 pages
Montre plus
Justice Distributive selon Rawls et Nozick

Comme dit Aristote, La justice distributive est la première espèce de la justice particulière qui s'exerce dans la distribution des honneurs ou des richesses ou des autres avantages qui peuvent être répartis entre les membres d'une communauté politique.
La justice distributive concerne ce que certains considèrent être socialement juste à l'égard de l’allocation des biens dans une société. Elle s’efforce de résoudre des conflits de répartition d’un ensemble de biens entre des individus. S’il s’agit toujours de trouver des procédures impartiales ou de bonnes règles pour parvenir à un partage jugé équitable.
Mais, la question principale c’est « qu’est-ce qu’une distribution juste » ? Est-elle une égalité absolue, l’équité qui, en tant qu’elle vise à récompenser proportionnellement des mérites individuels inégaux, introduit une égalité relative, et la satisfaction des besoins — au moins ceux de base ? Doit-on défendre une distribution minimale qui ne vise que le surplus de ce qu’on possède ? Méritons-nous de nos talents et de nos qualités naturelles inégaux ? Autrement dit, est-ce que les autres ont-ils droit aux avantages naturels aux quels je ne mérite pas forcement ? Ou doit-on abandonner l’idée de la distribution parce qu’il est illégitime de contraindre les individus de partager leurs biens qui n’appartiennent qu’à eux-mêmes ?

D’abord, dans cet article, nous allons tenter de présenter la pensée principale des deux philosophes John Rwals et Robert Nozick, qui ont profondément influencé la pensée philosophique contemporaine, sur la question de la justice, et voir comment ils répondent à ces questions posées ci-dessus, pour ensuite présenter les différents commentaires et critiques qui visent à soulever les difficultés trouvées dans les doctrines présentées.

RAWLS
Le cœur de la philosophie morale et politique de Rawls se situe dans sa Théorie de la justice. L’idée la

en relation

  • Explication texte petit traité des grandes vertus de la justice
    1871 mots | 8 pages

    Il se reprend ensuite en disant que « l’homme équitable » à la capacité de corriger les « rigueurs et abstractions », faite dans la loi. Le philosophe informe ensuite que l’homme équitable privilégiera le droit naturel au droit positif et que dans le cas où les deux droits n’iraient pas dans le même sens alors il « ne s’en tien[drait] pas rigoureusement à ses droits dans le sens du pire » c’est-à-dire qu’il irait jusqu’à enfreindre les lois pour ses idéaux à l’instar du danger que cela pourrait lui faire encourir, comme ça a par exemple été le cas pendant la seconde guerre mondiale, en France occupée lorsque le régime de Vichy avait mit comme lois l’obligation de dénoncer les juifs et que des familles les ont protégés en prenant le risque de d’enfreindre cette loi et de subir les représailles de la Justice légale. Dans la deuxième partie, l’auteur a expliqué la nécessité d’employer l’équité dans la législation afin qu’elle soit juste, il nous apprend aussi qu’elles sont les caractéristiques d’un homme équitable.….

    montre plus
  • Etude de marché lessive
    3850 mots | 16 pages

    0 INTRODUCTION Dans le cadre d’un travail sur une étude de marché en équipe, nous avons choisi d’étudier le marché de la lessive. Afin d’élaborer notre travail, nous nous sommes rencontrées et nous avons communiqué régulièrement afin de, premièrement, déterminer le choix de notre sujet, puis la répartition du travail et enfin la mise en forme finale de ce dossier. Nous avons aussi, tout au long de l’élaboration de cette étude, partagé les grandes idées que nous avions sur ce sujet. Le choix de ce marché nous paraissait intéressant.….

    montre plus
  • Systeme de redistribution france
    3085 mots | 13 pages

    Introduction En France, le système de redistribution consiste à créer des compensations pour rétablir l’ « égalité » entre les individus. Ainsi, par exemple, le fait d’avoir un enfant est perçu comme une inégalité. Cela implique donc une imposition et des prestations sociales différentes des ménages selon leur taille. Nous pouvons nous poser les questions suivantes :….

    montre plus
  • L Quit Fiscale Maroc
    2852 mots | 12 pages

    Etant un ensemble des prélèvements et des réaffectations des ressources opérées par les administrations publiques, la justice redistributive peut être perçue comme ce qui est acceptable socialement, s’attachant ainsi à corriger les inégalités de la répartition primaire assurée par le marché, en introduisant une redistribution verticale du revenu par l’Etat, qui prend aux plus riches pour donner aux plus pauvres, essentiellement par la fiscalité directe, à travers la progressivité de l’impôt (1) issue d’une sélectivité de l’impôt (2) sur le revenu. 1. La progressivité de l’impôt Parce qu'il est important que l'impôt ne détruise pas les potentialités économiques du contribuable, l’impôt progressif est un impôt dont le taux s'accroît en fonction de la valeur de l'élément taxé, appelé base d'imposition. Cette progressivité remplit donc une fonction d'équité sociale, en favorisant une redistribution entre bas et hauts revenus.….

    montre plus
  • alae
    4238 mots | 17 pages

    Business plan Nom de l'entreprise Adresse Version/Date BUSINESS PLAN PLAN DE BASE (à compléter grâce aux indications que vous obtiendrez en sélectionnant le titre de rubrique) 1. Résumé 2. Portrait de l'entreprise, management 3.….

    montre plus
  • la reforme judiciaire auMaroc
    31947 mots | 128 pages

    Nous sommes, en effet, convaincu que la justice est le socle sur lequel repose l'Etat de droit et des institutions. Elle est fondamentale pour faire prévaloir la suprématie de la loi, dont Nous sommes le Garant, ainsi que pour inciter à l'investissement et stimuler le développement dont Nous nous employons à faire une réalité tangible. Il Nous a déjà été donné, à l'occasion du Discours du Trône de 2008, d'appeler à un dialogue élargi permettant de mettre au point un plan rigoureux de réforme profonde de la justice.….

    montre plus
  • le principe 2a de rawls est-il équitable
    1069 mots | 5 pages

    La question de la justice distributive est et demeure une question extrêmement pointue à laquelle il est difficile d’échapper en philosophie moderne. S’il est difficile – voir impossible – d’élaborer une théorie et proposer quoi que ce soit sans prendre une position déjà en partie explorée, c’est parce que l’unique but de toute recherche en justice distributive concerne la recherche de l’équité. John Rawls, dans Theory of Justice, pose sa conception de la justice notamment en présentant son « principe de différence », lequel propose qu’il est acceptable de tolérer les inégalités lorsqu’elles sont au bénéfice de tous, qu’il doit y avoir une égalité des chances et que le modèle social doit être « maximiné ». Malgré de bonnes intentions, le principe de différence de Rawls n’est cependant pas équitable.….

    montre plus
  • ISJ
    5586 mots | 23 pages

    Elle est distributive « à chacun ce qui lui est dû », commutative « on reçoit l’équivalent de ce qu’on donne », corrective « la sanction réparatrice du l’équilibre rompu », rétributive « l’idée de rémunération en droit pénal ». Plus le droit tend vers la justice, plus il est respecté par les justiciables.  L’équité : elle invite à maintenir une égalité proportionnelle aux forces et besoins de chacun, et tend à atténuer l injustice en droit.  La force : le droit n a pas seulement besoin de la justice pour être respecter, il a aussi besoin de la force, et justice sans force est impuissance, la force sans justice et tyrannie.….

    montre plus
  • disertation philo 3
    1049 mots | 5 pages

    La justice distributive est une justice qui porte sur la distribution des ressources économiques. Une distribution des ressources économiques qui sera juste et équitable pour tous. Robert Nozick nous donne un exemple de la distribution économique avec Wilt Chamberlain un joueur de basketball. Wilt est un joueur très en demande par les équipes de basketball, car le public l’aime beaucoup. Il signera donc un contrat avec une équipe.….

    montre plus
  • L'affaire mennesson et le droit
    910 mots | 4 pages

    A qui s’adressent les articles de doctrine ? Les premiers qui s’intéressent à la doctrine sont les universitaires, la doctrine elle-même (ensembles des profs, maitre de conférences) la confrontation des opinion juridiques en fait naitre des nouvelles, mais elle s’adressent au praticiens pour actualiser leurs connaissances ( le droit matière très mouvante) ( en droit des matière, le droit fiscal)Permet d’étayer leur argumentation juridique dans dossier qu’ils vont défendre. Sources du droit = ce qui crée du droit (donc pas la doctrine, qui influence/ incite à la modification du droit)Les juges sont également destinataire ( haute juridictions, cour de cass et conseil d’Etat, parfois pour le CE mais cour de cass plus attentive à la doctrine) .Les étudiants véritables destinataires( permet de comprendre, le sens d’un arrêt et dev des arguments qui vont permettre de se forger une opinion)On peut avoir en dernier lieu la société civil (assez rare)….

    montre plus
  • Le roi est -il source de droit ?
    2058 mots | 9 pages

    La justice dite concédée, seigneuriale ou ecclésiastique, survivra jusqu'à la Révolution. En effet, la justice avait été monopolisée à cette époque féodale par des particuliers, des collectivités agissant pour leurs propres noms. De même, à cette époque, la conception de la justice était très élargie, le juge rendant des actes aussi bien judiciaires, administratif, réglementaires que législatifs. Nous verrons, par la suite, que le droit de justice constitue un enjeu de pouvoir capital qui sera au cœur d'une longue bataille entre les juridictions particulières, ecclésiastiques, seigneuriales ainsi que la justice royale.….

    montre plus
  • Kevin
    597 mots | 3 pages

    Ensemble des principes qui définissent la répartition équitable des droits sociaux et des devoirs au sein d'une collectivité, c'est-à -dire une répartition tenant compte de la situation personnelle des individus. Définition 0[1] La justice sociale est une construction morale et politique. En ce sens, elle est le résultat d'une série de choix collectifs sur ce que doivent être les clefs de répartition entre les membres d'une société.….

    montre plus
  • "La misogynie est inscrite dans l’idéalisme du héros brélien : ne pouvant réaliser son idéal trop haut, il a idéalisé la réalité avec son cœur trop tendre. l’expérience de la femme ne pouvait être qu’une déconvenue :
    819 mots | 4 pages

    haine que cet héros brélien a envers les femmes et son pourquoi. En second lieu je parlerai de l’idéal féminin qu’il s’est imaginé et, pour conclure, je commenterai la déception de la femme réelle, qu’a rencontré Brel. Brel hait les femmes, parce qu’elles ont comme une sorte de pouvoir sur l’homme, parce que l’homme en est dépendant, il les hait aussi à cause de la soumission qu’elle lui inflige.….

    montre plus
  • Obéir à un système injuste
    1338 mots | 6 pages

    On peut considérer qu’une loi est juste lorsqu’elle est équitable pour l’ensemble du système. Elle est alors interprétée selon chaque cas et l’on prend en compte les circonstances atténuantes. Une….

    montre plus
  • notion_les textes
    4402 mots | 18 pages

    NOTIONS - LES TEXTES LE TYPE ET LE GENRE D’UN TEXTE LE TYPE 1. Le type narratif 2. Le type descriptif 3. Le type argumentatif. 4.….

    montre plus